有旅客搭乘國內某航空公司，赫然發現，該公司購物型錄販售魚翅禮盒，經媒體報導，航空公司已停售商品；最近也有大學生發起「婚宴拒吃魚翅」活動，希望喚起民眾注意。

筆者發現，從過去故宮外包的餐廳販售魚翅套餐，到現在的國際航線發現魚翅禮盒，每隔一段時間就會看到民眾投訴知名企業販售魚翅的新聞，此現象顯示，民眾有高度的保育觀念，也願意發揮道德勇氣，為保護生態盡一份力，但也凸顯許多大企業對於生態保育的觀念相當薄弱。

令筆者不解的是，民間包辦宴席的業者在商言商搶生意，對生態保育缺乏觀念也就罷了，為何部分指標性企業仍明知故犯？

筆者更無法接受，許多具指標性的企業，呈現「能賣則賣」的苟且心態，非得等到有人投訴才緊急下架，難道大企業主動宣傳「本企業不販售魚翅以響應生態保育」作為正面的公關形象也很困難嗎？

對於發起「婚宴拒吃魚翅」的大學生，筆者相當佩服，畢竟，對於老一輩人根深蒂固地將魚翅視為珍饈的觀念來說，年輕人對於生態保育觀念，更容易接納，也較能將搶救鯊魚的理念深植人心，也讓許多新人理解，為了一場婚宴，必須犧牲無辜鯊魚，不僅成為滅絕生物的殺手，也間接為自然生態帶來危機。

國外保育團體曾透過國際媒體的鏡頭，宣傳台灣屠殺鯊魚的行為，令台灣背負野蠻的負面形象，筆者認為，國人應該體認，滿足口腹之欲而捕獵鯊魚，百害而無一利，如果能透過新人簽署「拒吃魚翅認同書」參與禁殺鯊魚的行列，相信，將從此踏出保育生態的第一步。

鄭佑璋（高雄市／自由業）