報載三年前曾有酒駕紀錄的許先生申請美簽，被美國在台協會（AIT）要求提供警察刑事紀錄證明和法院判決書，並找指定醫師做健檢評估；他到醫院後被要求自費連看兩次精神科，讓他覺得備受歧視，很不舒服。

AIT的要求看似刁難，其實是有必要，只是台灣對此管制不夠嚴，才導致酒駕頻頻，酒駕者對取締不放在心上，甚至因台灣警察「威嚴」不足，酒駕者常抗拒酒測，甚至對警察咆哮。

這在美國不可能發生，在美國待過的人都曉得，警察非常有威嚴，公權力絕不打折，抗拒酒測者立刻會被上手銬，帶回警局拘留；別說酒駕，即使一般交通違規，警察幾乎都毫不通融開罰單，所以美國開車族非常怕警察，非常遵守交通規則。

AIT表示，為確保公眾安全，AIT根據美國法律，將曾有酒駕紀錄申請案，移交內科醫師診斷，「並非精神科醫師」；不過，無論看那一科，重要的是美國對酒駕的嚴格防制。

酒駕的健檢評估，AIT要求需釐清個案是否有酒精濫用，是否可能因喝酒產生危險行為，還要評估未來發生危險行為的可能性三個問題，這是因為赴美的外國人可能租車駕駛，若酒駕可能影響美國人的安全。

不過，馬偕醫院表示，（內科）檢查只能看出生理上是否有酒精濫用，要評估個案是否酒精成癮，就需要精神科醫師，未來會不會因為飲酒發生危險行為，則需進行心理測驗，由心理師評估，所有步驟都是必要程序。

與其質疑AIT是否刁難，不如想想，台灣是否應建立如美國的機制，嚴罰嚴懲，並要求看診，使民眾不敢酒駕，因為要付出的「成本」太高了。

陳利娜（台中市／公務員）