雲林縣發生駭人聽聞的國中女生遭殺害棄屍案，一名上月才出獄的性侵累犯，利用矯治前的三個月空窗期犯案，檢方也莫可奈何。

既是性侵累犯，為何出獄後沒有監控？檢方表示，依性侵害犯罪防治法規定，加害人受假釋、緩刑等處分須立即監控，但是刑滿出獄，則屬一般百姓身分，只能列管治安人口，依法在三個月內向縣市性侵害防治中心報到，評估是否有治療輔導必要。

這是個法律漏洞，難道在制定之初是認定只要服完刑，即是徹底悔悟、心理正常？從許多案例可看出，事實並非如此，可見若沒有相關的監控措施，無疑是縱狼入羊群，可是卻不見法務、立法單位檢討修正相關法律。

這也讓我們想到對性侵害案件輕判的「恐龍法官」，由於判決不能達到嚇阻，加害人得不到完整的矯治，服刑無助於他們改過遷善，結果在判刑、入獄的循環中成為累犯。

建議司法和立法單位必須盡快彌補這個法律漏洞，不要讓三個月成為要命的空窗期，而司法與心輔單位應更積極合作處理性侵害案件，特別是心理輔導與矯治，不要讓這些人變成累犯。

此外，教育體系（包括學校與家庭）也應加強性教育與兩性教育，不能再只是上課說說道理就交代了，也要落實到生活教育上，讓孩子從小就學會尊重別人身體與性別。

孔令信（台北市／副教授）