每當我們談到「全球化」(globalization)時，總是帶著很正面的態度談論它。中學生的作文中，每次談到各種進步的概念時，都不會忘記提到「全球化」對當今世界所產生的各種正面影響，好像全球化是解決人類各種問題的萬靈丹。

的確！各種電腦網路、交通網路的發達，使得國際間的有形及無形距離拉近，方便了各種交流活動的進行。全球化就是一種天涯若比鄰的具體實現，同時，全球化使得全世界上的人可以更容易去「分享」彼此的不足，也更容易的向需要照顧的鄰居伸出援手。

然而遺憾的是，全球化所產生的效應不盡然全是優點，伴隨而來的缺點也不少，如果我們不了解它的副作用，就會在不知不覺中成為它的受害者。

全球化如果是一種全球人類共享資源的巨大貢獻的話，那倒是無可厚非的好事。然而事實並非全然如此，我們暫且對全球化所造成的各種金融投機，和國際犯罪行為等等複雜的後遺症不談，單就從生態的角度談談它的負面影響。

近幾十年來，從各種川流不息在大海上的巨大貨輪可看出一種現象，開發中國家將各種物資源源不絕的運送到先進國家，其背後的意義是，先進國家利用環保標準要求低的地區（通常這些地方勞動力也便宜），為其生產高汙染、附加價值低的工業及農業產品，供其國人享受奢侈的生活，而將汙染留在為其提供服務的地區，這是一種不公平的交易形式。

另外更深的一層意義是，「全球化」的經濟衝擊力量巨大，造成「本土化」似乎相對的變得脆弱而沒有抗衡的能力。本來可以適合當地天候地形種植的農作物和森林，因為利益所趨，被強制且沒有道理的毀壞及放棄。土地因此被改換成種植高經濟收益較，但可能對當地的生態環境，或持續發展沒有絲毫貢獻，或甚至有危害的作物。

例如棕櫚油是一種非常高經濟價值的作物，因此誘使馬來西亞的沙撈越和沙巴兩地，放棄了森林的其它樹種，而以單一的棕櫚樹取代，因而造成生態極大的失衡及破壞。

而最諷刺的是，秏費這麼大的生態成本後，大部分利益卻沒讓當地的居民受惠，而是落入了少數的地主和財團手上。這種為了出口賺錢，而大規模的破壞生態資源的例子，實在是不勝枚舉。

在全球化的高度運作之下，人類更加的瘋狂追逐金錢和財富，同時也更快速的剝奪整個地球的生態資源。它所造成的結果，對地球生態而言，不見得是一種實現「分享」的提升，而或許是另一種剝削和快速毀壞地球的退步形式。

我們或許應該開始去思維，人類對經濟發展的期待是否該適度的放慢速度？許過多的享受和消費可以節制，讓地球資源和生態疲困能得到一些緩解和修復，這可能是比一味追求經濟高度發展更為重要的事情。