行政院長吳敦義昨天於氣象局大雨特報中，在「汛期防災準備北區說明會」表示，反聖嬰現象造成氣候異常，今年台灣降雨量及颱風都會增加，不知會帶來多大衝擊，因此今年「皮要繃緊一點」，寧可多做準備，也不要措手不及，並說下月起要進行一連串防災救災演習。

演習當然重要，做好防汛、疏濬、疏散避難、安置收容演練等工作，是可以減少水患損失，但重點應擺在「防」，「救」只是災後彌補，防災演習若只是演練堆置沙包、測試抽水站能否正常運作等，效果可能有限。

吳揆說，要對安全堪慮地區更加強資訊掌握的快速與準確，這雖是先一步的「防」，但「攻擊是最好的防禦」，為何要等到資訊再防？台灣過去幾年受水患、土石流之害的地區，為何不立即疏濬、鞏固地形，清查有可能受害風險地區？

吳敦義又說，「中央與地方過去對易淹水地區從事水患治理，有相當程度效果，但因經費有不足之處，有些地區成效還要再加強」，經濟部上周表示，已完成「易淹水地區水患治理計畫」第一階段疏濬清淤、綜合治水規畫等工程，其中有十二項示範工程獲民眾肯定，但所謂「獲民眾肯定」可有實際數據？

經濟部又表示，在中央理管河川及計畫河川的排水疏濬，也有顯著績效，其中「河川水庫野溪疏濬方案」執行率達百分之一百六十七；數據是很漂亮，但為什麼許多縣市鄉鎮的道路、橋梁受損卻多年未修復？

更有甚者，有些道路、橋梁修復了，卻一遇大雨或颱風侵襲又坍塌，是施工品質還是工程設計不良，可有檢討？

以南投縣信義鄉為例，受損路段總是遇雨即斷，部分河床堆積的土石，幾乎比聯外道路還高，是否應考慮環境地質敏感，興建高架橋，橋下闢建土石流通道？工程設計理念唯有符合所需，才能真正防災。

陳翠華（南投市／公務員）