除查囤積、降關稅與營業稅 還應查察廠商原物料成本利潤 是否壟斷 或政府吸收漲價

媒體近來的焦點之一是物價，主要切入點是泡麵、沙拉油等日常生活用品價格，將上漲百分之二十五，極有可能引發全面性漲價潮，果然，近日麵包漲，衣服也變貴了，還傳出有囤積白糖情事。

馬總統在國民黨中山會報以主席身分裁示，穩定物價列為今年政府最主要課題，行政團隊須在不影響自由市場前提下，把物價對民眾的衝擊降到最小；財經部會的因應之策是持續監控物價、查囤積、降關稅、調整營業稅與業者協商穩定價格等，公平會也要查業者是否有聯合漲價。

其實，民生原物料價格飆升，並非農曆年後才發生，過去一年由於國際原物料上漲，大豆、沙拉油、糖、小麥等民生物資漲價已屢有所聞，但相關單位雖長期追蹤監控價格，卻拿不出有效對策（降關稅，還不如放手讓新台幣升值），最近上游廠商終於撐不住，要大幅調漲。

馬總統的裁示，與有些學者的政府應監控，但不要干預價格，交由市場決定論點相同，但國際原物料價格是由一小群期貨商，利用各種消息炒作，根本不是由市場供需決定，因而政府必須積極平抑價格，特別是糧價，需要政府介入干預的主因是，民生物資價格一旦上漲，民生百業為了反映成本，也將全面上漲，將導致通貨膨脹。

而通膨將吃掉薪資（不論是否調漲），而減少休閒娛樂等支出，這將影響所有行業，而且若情況嚴峻，中產階級以下的家庭的恩格爾係數上升，則會造成家庭房貸與育兒的壓力，引爆房屋出脫或被銀行接管、法院查封的破產潮，更別說結婚或生育。

也就是說，政府若不平抑民生物資價格，輕者將使好不容易復甦的景氣被通膨吃掉，重則造成民眾耐久財支出的壓力，進而成為社會問題。

筆者認為，政府除了查囤積及漲價、降關稅外，還應積極查察廠商原物料的成本與利潤，必要時要求共體時艱，或由政府在一定時間內吸收漲價成本，至少要讓急漲變緩漲（政府收購再供給市場，緩步漲價，以時間換取空間，降低衝擊），必要時嚴查進口大宗物資廠商是否壟斷，切莫聽信自由主義派學者論點，放任民生物資飆漲，否則由中產與中下階級承受物價衝擊，會加深民怨。

任群宇（新北市／金融業）