近些時日，台北市大同區的「建成圓環」景觀建築，因台北市政府委託李祖原建築師規畫，結果，造成在地攤商、里長、議員及部分學者專家詬病而鬧得沸沸揚揚。而一九九三年以後，建成圓環夜市發生兩次火災，使原本從繁華的圓環商圈，如今走入沒落致熄燈的命運。當地居民及市政府為了挽救圓環商圈，當地居民在陳水扁市擔任時期，成立以圓環在地居民的想法訴求的「台北新站發展促進會」，並完成初期的規畫報告。
 
建功里里長周志賢表示，為了留下居民共同的記憶及未來發展，一九九六年，圓環商圈周邊的建功、建泰、建明等三個里籌組「台北新站發展促進會」，並由陳水塗擔任理事長，主要目的以再造圓環昔日風華，創新台北後站明日前景為主軸。周志賢指出，在馬英九市任上任後，找來知名的建築師李祖原重新規畫，可惜的是建成圓環並未依當地居民意見，延續初期規畫。

周志賢深感不解，一個具有國際級的建築家，所規畫的景觀建築，竟未考量天候、人文、停車、在地需求的問題，令人匪夷所思；而圓環商圈的沒落，新建的建成圓環在承租攤商進駐後，生計每況愈下而熄燈，著實令人扼腕。周志賢說，市政府想呈現高度現代化的東方明珠，如今卻變成一顆破碎的玻璃珠。

攤商陳德勝表示，惜日的圓環是最有人情味且自在的飲食文化區，但是原有富人情味的圓環，卻被規畫單位給切割了，這顯然是規畫單位及台北市政府，未做好體察民情的工作；而圓環施作，以一年的時間完成，花費上億，如此昂貴的景觀建築造價，卻讓地方特色埋在市井之中；他指出，圓環重新開幕後，熱鬧只有兩天，開幕第一天首長剪綵最熱鬧，而後閉幕時市長馬英九為圓環吃一頓最後的晚餐，即告落幕，這實在是太諷刺了；他說，錯誤的政策比貪污更可怕，從這裡得到印證。

面對圓環沒落的窘境，陳德勝認為，除了圓環主體建築改善外，也應規畫表演活動空間，透過在地文化展演，可吸引文人墨客駐足，將質提升，更甚者讓異國了解台灣的市集特色，而且不用花大錢，讓在地人呈現在地文化特色，如此，才能活化老圓環的在地特色。

台北市議員陳玉梅直指，圓環的失敗「李祖原要負很大的責任！」她質疑，這些參與規畫設計的工作人員，到底有沒有在圓環吃過在地小吃、體驗當地民情，或作人文調查呢？更不可思議的是，一位具國際高知名度的建築師，竟未考量玻璃牆內外西曬的問題，這些攤商在璃牆屋內像被火爐烤得熱到不行，尤其是煮油湯的工作，更是熱上加熱；而一、二樓動線不良，完全不合乎人體工學空間原理，這豈不是太可笑了嗎？她表示，未來在做改善規畫時應更嚴謹，如不把上述問題解決，只會使圓環再陷入萬劫不復之境。

住在圓環邊三十多年的李金蘭說，圓環早期有著名的小吃有雞卷、肉←、蚵仔煎、蚵仔麵線、彰化肉丸、魯肉飯，這些攤位都具有五十多歷史，口味已盛名遠播，但圓環已消失，除了少了記憶，更無法從飲食文化中作見證了。在李金蘭印象中，圓環還有「打拳頭、賣膏藥」、布匹、南北貨等；她指出，由於人多，甚至還有龍蛇雜處，也造成或多或少的治安問題。

周志賢不諱言指出，圓環到了後期，幾乎都是外來攤商，真正老字號早就出走，而第一名的都在外頭營業，老攤商再將攤位轉租，留下二、三流的攤商當然無法吸引老顧客，更有違政府照顧圓環區域發展的美意。周志賢強調，只要把交通規畫、座位太少、空氣悶熱、動線不良等問題解決，把老店家再找回來，圓環應可回復昔日盛況。

陳玉梅則認為，將圓環改作為「美食博物館」，應是不錯的選擇，並增加互動區，也是延續美食傳統的方式，或者外包作夜店、PUB，玻璃帷幕、一間間格局類似包廂，交通位置也很適合。

資深導演王童也指出，圓環重建後未能完善的規畫實在可惜，他感受到新的圓環把「味道」搞不見了，是建築把「氣氛」搞壞了，昔日的特色抓不回來這是很可惜的。