政府在金融海嘯侵襲時，提出了六大新興產業，以振興經濟，兩年過去了，馬總統日前宣示，將於下月檢視相關計畫執行情形。

依六大產業發展現況而言，生技、觀光、精緻農業雖日有進境，文創產業也稍有起步，但一向被政府視為金雞母的「國際醫療」，卻原地踏步。

平心而論，台灣有邁向卓越級國際醫療的條件，不僅因醫療水準一向是國際數一數二，更因擁有獨特的觀光資源，若這兩項優勢整合，對發展國際醫療產業理當如虎添翼，但由於健保制度的扞格，醫療法修正進度延宕，加上部分醫界大老憂慮醫療商品化，有違背醫學倫理之虞，甚至認為本土醫療精英為錢服務外國人或陸客，以致兩年過去了，國際醫療發展仍只聞樓梯響。

但時間已不容許再蹉跎，據專家評估，由於日、韓、星、泰等國緊追，台灣優勢頂多只剩三至五年光景；而新加坡去年的國際醫療產值大增，頗有取代台灣的龍頭地位之勢；日本總理大臣上月宣布將為外國人設置醫療簽證，得以免簽證赴日接受治療和健檢。

質言之，在全球化時代，服務業的國際化、商品化是趨勢，即便台灣能阻擋外國患者輸入，以過去二十年的實例，也無法阻擋優秀醫生、醫療院所的輸出，對國內醫療環境及政府稅收都是傷害。

呼籲衛生主管機關，不要有父子騎驢心態而瞻前顧後，應盡速推動相關法制作業及配套措施，讓國際醫療與全民健保脫鉤，促進國際醫療起飛，不僅讓台灣的產業經濟、醫療水準同步提升，也可藉國際醫療的產值、營收，讓挹注稅收及健保財源，以共蒙其利。

趙麗雲（台北市／立法委員）