二代健保上周在立法院闖關失敗，傳出計算標準將由家戶總所得改回個人所得，吳揆昨天表示，只是選項之一。

我支持二代健保的改革理念，只是質疑一些不理想的設計，像不設法計算資本利得，卻還多了無業成年人的虛擬所得等，但家戶總所得計價收費是正確方向，怎可因制度設計的部分環節引發輿論、立委反對或責難聲，就全盤推倒，甚至走回頭路？

公共政策的辯論和推動，本來就有幾近革命的性質，一定有部分民眾會受到委屈和傷害，但從社會保險的角度來看，受到委屈和傷害的不能也不應是弱勢，因為社會保險的概念本來就是劫富濟貧，例如北歐推動社會保險，所得稅率以百分之五十起跳，會賺錢的人繳比較多稅，來幫助需要幫助的人。

二代健保的家戶總收入計價是正確方向，盼望政府能堅持，只要在執行細節研擬更精準的保費計算標準，不傷害貧窮弱勢即可，千萬不要因噎廢食，廢掉了原本立意良善的精神與規畫，走回注定不可能有未來的一代健保老路。

流風（台北市／文字工作者）