中華代表團在本屆亞運獲得十三金，是一九九八年曼谷亞運獲十九金以來最佳成績，體育主管機關沈浸在喜悅中，然而亮麗成績的背後，卻有隱憂值得檢討。

平心而論，中華代表團在主流項目（奧運正式項目）的自由車、跆拳道、網球等獲五金，而且田徑男子四百接力獲得銀牌、游泳女子四百公尺混合獲得銅牌，以體操男子鞍馬、吊環獲銅牌，都令人驚喜，但是五金四銀十五銅，僅占中華代表團所獲獎牌的三分之一強（百分之三十五點八二），顯然水準仍待加強。

其次，在團隊運動表現上，廣受喜愛的籃球名次為歷屆最差，男籃被排除八強外，女籃從上屆銀牌滑落至第四；世界運動人口最多的足球，早就不被體委會列為參賽項目

；至於國人最期待的棒球，派出旅外好手加持的職業水準代表隊，雖摘銀而歸，但整體表現內容，卻引起檢討與憂心。

再就投資報酬率而言，本屆亞運政府投入十五億一千兩百萬元選訓經費，並派出史上最大代表團（六百零九人），只產出包括十三金牌的六十七面獎牌，相較於曼谷亞運推展競技運動編列的三千萬元預算，派出僅有本屆三分之一人數的代表團，卻獲得含十九金在內的七十七面獎牌，投資報酬率遠遠偏低。

因此，體育主管機關應該確實檢討競技運動資源分配，重新布局重點運動人才的發掘與培訓，畢竟運動選手的訓練需要長期投資，在經費有限下，就必須將資源挹注具發展性的項目。

曾慧青（台北市／研究人員）