整理報導／編輯林倚安

圖／美聯社、法新社

以揭發、分析內幕為宗旨的維基解密網站（WikiLeaks），讓成千上萬的駭客、記者與線民合作，戳破無數不能說的秘密，該網站「巨作」包括爆料冰島金融風暴，聯合英美媒體公開伊拉克與阿富汗戰爭的美軍機密文件，揭露濫殺以及違反人權等惡行。

這個二○○六年成立的網站，過去幾年間解密文件之多，全球主流媒體皆難望其項背，這是真的嗎？朱利安．亞桑傑（Julian Assange）今年七月接受TED網站專訪時回答：「是啊，這是真的嗎？這真讓人擔心對吧？世界上其他媒體表現得如此之差，我們這一小群行動派，竟然可以將大量的資訊解密，數量遠勝過世上其他媒體的總和。」

維基解密創始人兼總編輯亞桑傑，美國國防部眼中釘、網路上的羅賓漢，這位澳洲出身的爆料天王，這樣定義自己：「一個記者，一個出版人，一個發明家。關於維基解密，我試圖創造一個新系統，解決全世界的媒體審查問題。而作為這個機構的代言人，我承擔所有的關注和後果。」

流浪基因

作為維基解密的代言人，現年三十九歲的亞桑傑必須嚴密保護隱私，但有關他的一切還是一點一滴地被洩漏挖掘出來。

亞桑傑的成長過程是個謎，從諸多澳洲媒體的訪談中，知道他一九七一年出生於澳洲東北海岸的湯斯維爾，雙親是在反越戰示威遊行中相識。十四歲前，他跟隨母親頻繁搬家，總共上過三十七所學校，在墨爾本大學研習物理和數學。

母輩先祖在十九世紀中期從蘇格蘭和愛爾蘭來到澳洲，亞桑傑半開玩笑地稱，他有流浪的基因———居無定所，遊走各國，電話和郵件地址不斷變化，讓身邊的人因其難以捉摸而發瘋。

型塑亞桑傑人格的主力顯然來自家庭教育與自修心得。他的母親認為，正規學校教育會令孩子產生對權威的無條件崇拜，並令他們喪失學習的欲望。「我花很長時間在圖書館，了解世界上的各種事情，從書本中追尋事件的蹤跡。」自承無法適應社會的亞桑傑回憶，透過閱讀他掌握了許多詞彙，「但後來才知道那些詞怎麼發音。」

青少年時期，亞桑傑就展露駭客天分，一九九五年他被判處二十五項電腦入侵罪名全部成立，差點鋃鐺入獄。他曾當過電腦工程師，開過諮詢公司，與人合著駭客文化書籍。二○○

六年，他與一群記者、駭客合作創辦維基解密網站，搜集大量官方機密文件，但當局卻無法追查機密的去向。

特務風暴

為了和各國情治系統對抗，亞桑傑的生活有如特工。七年前，亞桑傑他因在網站上爆過一些政客的料，遭歹徒闖入房間，當時他機警引起保全人員注意，保住性命。此後他益發小心：用假名住飯店，經常染髮變裝，為了安全通常睡沙發或地板，有時一連幾天住機場；使用現金以免信用卡被鎖定，因此三不五時就得向朋友借錢，還要求同伴使用昂貴的加密手機防止竊聽。他的追隨者為了揭發各國政府醜行，原本相當包容他的種種古怪行為，但最近許多人受不了了。

《紐約時報》報導，維基解密多位核心成員指出，亞桑傑不但單獨決定在七月發表七萬多份阿富汗戰爭機密文件，而且還把北約部隊的阿國線民姓名一起公布，這些人可能因此送命。據稱神學士組織已根據維基解密公布的資料，追查線民。

有記者問亞桑傑，假如他知道可能會有人因為某些資料而喪生，那麼網站是否會因此而不公布那些信息。亞桑傑說他已經制定了一項「損害最小化」政策，即對於某些文件中被點名的人，他會事前聯繫並提醒他們。但在某些情況下，「維基解密」的成員可能難免會「沾上鮮血」。

兼任維基解密義工的冰島國會議員鍾斯杜泰爾表示，亞桑傑這種專斷行徑讓人「非常非常困擾」。不但美國抨擊他，連國際特赦組織和無國界記者組織都認為，亞桑傑可以揭弊，但不該因此危及人命。

亞桑傑八月爆出涉嫌性侵兩名瑞典婦女，他矢口否認，指這是五角大樓的齷齪把戲，隨後瑞典當局宣稱缺乏罪證，撤銷逮捕令。他的同伴曾感到不滿，認為亞桑傑的私生活引來司法調查，妨礙維基解密的運作。

亞桑傑的許多夥伴承認他極具個人魅力和能力，但他出名後卻日益自以為是、古怪善變。他專斷地公布阿富汗戰爭文件加上性侵疑雲，已造成至少十多位夥伴求去。對此，亞桑傑稱除德國籍的網站發言人之外，迄今沒有核心成員離開。美國也表示正在評估亞桑傑是否違反美國法律。

維基解密是許多組織欲除之而後快的網站，引發的效應到底是好還是更壞還未有定論。身為代言人，亞桑傑和網站消息來源同樣面臨性命威脅；二○○九年，亞桑傑獲頒國際特赦組織的國際媒體獎。

維基解密震撼彈

‧二○○七年肯亞大選前夕，曝光該國政府高層的腐敗證據，影響大選結果。

‧二○○七年公布美國國防部發放給士兵關於如何審判俘虜的《關塔那摩監獄管理指導手冊》。

‧二○○八年美國總統競選期間，公開美國共和黨副總統候選人裴林的私人郵件、私人照片。

‧二○○九哥本哈根氣候峰會舉行前一個月，公開千餘封英國東安格利亞大學氣候研究中心郵件，引爆氣候暖化數據是否為捏造的爭議———英國獨立調查機構今年七月證實科學家的清白。

‧二○○九年十一月，曝光超過五十萬條九一一事件發生當天美國民眾的手機簡訊，其中包括美國聯邦政府及地方官員的訊息。

‧二○○九年公布冰島銀行弊案，連帶引發當局箝制媒體爭議。冰島國會於二○一○年六月無異議通過「冰島現代傳媒倡議」，將冰島塑造成資訊自由天堂。

選擇透明

自述是一項「跨越司法管轄，保護洩密者、記者、活動分子等擁有想向公眾公開敏感資料者的公共服務」，膽敢與超級大國對抗的維基解密團隊認為，人類共同的歷史紀錄必須完整無缺，所有人都有全力撰寫歷史。亞桑傑認為新聞應更像科學，原始數據、事實都應是可公開、可證實的，由此維基解密創造了一種更開放、難以歸類的新聞模式：利用傳統媒體的自然競爭，把傳統媒體的分析與傳播能力與網路社群的審視與糾錯結合起來，且不受傳統的記者規則限制。

亞桑傑說，成立維基解密是為了實現資訊透明化的理想，讓科技人與新聞工作者可以在同一個平台合作，執行傳統媒體或網站難以達成的新聞調查。紐約大學新聞學教授傑‧羅森稱之為「世界上第一個無國界新聞組織」。

英國倫敦城市大學新聞學教授羅伊‧格林斯拉德指出，維基解密本身不對文件的真實性做出判斷，判斷取決於讀者、編輯和網路社群。張貼虛假材料可以很快被其他用戶糾正，集體智慧可以快速準確地傳播、核查和分析。

自詡為「第一個人民情報局」，維基解密網站自述宗旨：我們相信，政府活動的透明化能減少腐敗、改善治理，壯大民主政體。所有的政府都會因自己的人民以及世界共同體的監督而獲益，而這種監督有賴於訊息。歷史上，訊息是昂貴的，無論從人類生活還是人類權利方面來說都是如此。然而隨著技術的進步—如網路與加密技術—傳播重要訊息的風險降低了。……我們相信，一個政府不僅需要一個國家的人民來保持其誠實，也需要其他國家的人民來共同監督。

維基解密的前發言人丹尼爾‧施密特曾說，該網站的主要興趣在於「揭露暴政」，「揭露政府和公司不道德行為」「你要麼自己選擇透明，要麼『被透明』。」

亞桑傑宣稱，儘管目前維基解密已收到上百次法律威脅，但幾乎沒有人提出訴訟。

運作架構

如果你手上握有爆炸性資訊，你會選擇交給一家為某國政府、法律所限的報紙，還是維基解密？前者可能會被政府所迫，要求記者交出消息來源；而後者沒有固定地址，不懼傳票，還會把所有的東西都上網———而且它還是訊息加密專家。

維基解密整個架構設計就是跨國界的，主伺服器在資訊保障最嚴密的瑞典和比利時，伺服器不保存存取紀錄，政府無法追查資訊來源，因此即便被情報組織滲透，也無法追查揭密者身分。中國政府曾企圖封鎖這個網站，但加密的連結仍能突破封鎖。

「這是一個可以規避檢查的系統。」亞桑傑說，如果某個政府或者公司想要移除維基解密的內容，可能不得不幾乎拆除整個國際互聯網路。

工作團隊僅有五名全職編輯，其他為來自全球的數百位記者、法律人士、專精程式語言和軟體加密的專家，作為志願者幫助它運作，許多人僅參與一小部分工作，沒有一位成員可以掌握系統的全貌。這樣的架構保護成員的安全，也確保若維基解密在一個國家遭到打擊，伺服器可以馬上轉到另外一個國家去，令它得以置身於任何政府或法律所能染指的範圍之外。

經營拮据

沒有任何廣告收入的維基解密，除了公眾捐款，經費來源不明。據為該網站管理捐款的第三方機構稱，維基解密有三個捐贈來源，其中兩個管道所籌資金不菲，但是它的支出額不超過其總額的一成。據稱該網站每年的經營成本為二十萬美元，目前籌集了約一百萬美元。

亞桑傑為籌款嘗試過向新聞機構拍賣維基解密的情報，也考慮建立訂閱服務，讓掏錢的人能更早得到解密的內容。維基解密不可能永遠依賴極端手段，如網站面臨關閉或發布伊拉克美軍殘殺平民影像來保持大眾關注、吸引捐款，最終，它還是需要建立一種新的財務模式來維持運轉。