有鑑於國內詐騙案件層出不窮，及詐騙集團手法不斷更新，金管會繼去年規定ATM轉帳三萬元以下的限制後，再次祭出新規定，下月一日起民眾臨櫃匯款超過三萬元，必須出示附有相片的身分證明文件，希望藉由更嚴格的程序，防堵詐騙案件。

消息一出，銀行業者普遍認為規定太過繁複，且效果可能極有限，這對銀行和民眾來說，又是一次增加無謂困擾的政令。金管會能動腦筋，想一些方法來減少詐騙集團得逞機會，固然值得肯定，但在構想形成政策前，卻沒有全盤考量實際上會造成什麼困擾，就匆忙上路，似乎又陷入政府施政總是「頭痛醫頭，腳痛醫腳」的老毛病，有擾民之虞。

詐騙集團橫行已久，卻還有不少民眾受騙上當，已報案被詐騙的金額，非但沒有下降，反而持續增加，可見目前各種防堵措施，並沒有發揮太大效果。政府面對詐騙案件的增加，應該採取的是積極追查不法集團，使之沒有生存空間，而不是一天到晚增加新規定，累了循規蹈矩的民眾和銀行業者，卻遏阻不了詐騙集團，這就好像警方面對一般竊盜案件的消極態度，總是責怪民眾自己太不小心，或讓財產露白，才會招來竊賊覬覦，卻從不檢討自身辦案不力一樣。

政府施政應是愈少干預愈好，一堆擾民的政策除了凸顯政府無能外，似乎看不出有什麼意義，金管會官員何妨多用點心，參考其他國家的成功政策，別再閉門造車，徒增擾民之譏。
白明（台北市／商）

國內詐騙集團猖獗，但政府卻無有效的防堵之道，最初是警察機關對民眾宣導，警政署公布詐騙的方式，但未收成效後，只好限制匯款的金額，可是從一些數據顯示，不僅詐騙金額沒有減少，反而成長了近百分之五十，於是相關單位又要民眾在轉帳或匯款時，提供具體可辨識的身分證件，以便銀行查核。

這項新規定表面上來看，似乎可預防愈來愈多的人頭戶，但是利之所趨，有許多民眾願意充當人頭，在這種情況下提供身分證明又有何用？其次，以現今的偽造技術，用假證件瞞騙過銀行人員似乎並不困難。所以新措施只會造成一般民眾的困擾，對防堵詐騙恐怕還是沒有效果。

筆者肯定政府防堵詐騙集團的用心，但更希望政府能用心研究具體的遏阻方法，而不是在詐騙集團推出新手法後，才思防堵之道，畢竟這不僅無法為民眾把關，反而招致擾民之怨，更可能一再損害政府的形象。
黃昭順（高雄市／立法委員）