【記者高堂堯專題報導】八八水災、小林村滅村已經超過一年，滅村真相經各方調查釐清後，也逐漸還原；高雄地檢署在八月底宣布，經學術單位、行政院國科會和工程會等單位提出報告，檢方接受「人會死、山也會老」的論點，認定重大天災是小林滅村主因，沒有任何人員遭起訴，全案已簽結。

雄檢表示，各方資料顯示，獻肚山具順向坡和地質敏感區等致災因素，加上深崩時，雨量達一千八百五十六毫米，也超過山坡穩定臨界值的一千七百毫米，和越域引水工程、山坡地遭濫墾並無直接關係，也無公務員怠忽職守或工程偷工減料等情事；為求謹慎，各方報告結論還送請其他學者參考、評論，所獲回應也大略一致。

儘管如此，倖存災民的目擊過程和真實感受，在調查過程中不斷被忽略，引發不少爭議；屏教大社會發展系教授鄭水萍批評，官方報告完全排除倖存災民的目擊證詞，尤其是當時撤村通報僅透過電腦網路公布，以及在事發後一小時，災民就打手機聯絡楠梓仙溪下游村落的家人，政府卻未掌握救援黃金時間，防救災措施都出現大漏洞；小林災民黃金寶就表示，一年來政府完全沒有找過他們去作證。

此外，由鄭水萍等國內二十多位學者、環保團體人士組成的「南方文化工作室」，將提出「民間版」小林村滅村報告：鄭水萍指出，包括成大水工所教授謝正倫、綠色消費者基金會董事長方儉，以及台大地理系、城鄉所等學者，近一年來持續開會，並花費六十萬元，動員兩百名大學生和研究生，前往小林村原址調查、訪問小林災民。

鄭水萍也表示，小林村周邊深層崩壞的規模，在台日兩國都史無前例，NHK因此前來台灣拍攝紀錄片，積極探討日方歷來類似案例和應對之道；但國內的地調和各部會防救災業務，卻仍欠缺統一法源和政策，「我們只有皮膚病診治，卻沒有骨科！」

鄭水萍說，提出民間版報告的目的，在藉由科學調查和口述回顧的方式，使小林村滅村的前因後果更清楚呈現，除了納入小林倖存村民的目擊過程、心理創傷等社會衝擊面探討，也呼籲政府正視並防範台灣的地質災變危機。