與台灣沾點邊 媒體就封「台灣之光」 成就來自苦學、訓練和完善的制度 與血統無關

媒體消費台裔人才，真是到了竭盡所能地步。

第一個加入美國職籃NBA的台裔球員林書豪，被封為「台灣之光」，但他十年前就到美國，籃球成就跟台灣扯不上關係，是靠他下的苦功，及能培養有才華年輕人的美國籃球制度。

台灣可說沒有功勞，卻非常樂於沾光，林書豪如此，世界盃足球賽期間，一名台裔法籍選手，加入歐洲職業隊時，也被台灣的媒體硬冠上台灣之光。

我認為，近年來媒體報導的台灣之光，不但過於浮濫，而且是挾帶著「福佬沙文主義」吃人家豆腐，有些傑出人士沒在台灣受過一天正規教育，甚至只有一部分台灣人血統，卻因在國際上有了成就，就自封人家為台灣之光，這是什麼邏輯？

消費傑出台裔人士，反映的是台灣過度自卑，只要有台裔人士在國際上有成就，馬上要沾光，以表示台灣是很好、很強的，然而，台灣從來就沒有不好，卻因這些沾光與消費傑出人士，讓人遺憾。

按媒體對台裔人士的加封，全球三千萬海外華人有多少是出身中國大陸，台灣有多少人的祖先是出身中國，而美國人口更幾乎是來自世界各地的移民，然而似乎沒看過有國家的媒體和台灣一樣，那麼喜歡沾別人光。

血統論是最要不得的種族沙文主義，當年希特勒就是高舉亞利安人至上論，以猶太人血統骯髒為由，發起超大規模的種族屠殺。

科學家研究早已發現，遺傳影響一個人的成就最多只占百分之二十五，成就主要來自後天的學習與訓練，林書豪能進入NBA是因美國社會提供的機會和訓練，台灣媒體不知藉機檢討體育發展困境，反而不斷歌頌林書豪等台裔人士，不斷封人家台灣之光。

更誇張的是，竟有媒體問林書豪是否要代表台灣出賽，人家當然客氣的推辭，但實際上明明不可能，台灣媒體卻很愛一廂情願。

說來好笑，媒體對本土傑出運動選手，也只知在他們成名後，丟給台灣之光封號，然後開始消費，以換取閱聽率，即便檢討體育政策，也未見有實質改善，以台灣體育環境和對優秀選手的消費，我想傑出人才可能滿害怕的，只是畏懼媒體，只好保持距離，任其消費，然而改善體育環境的機會，就在一次次模糊焦點的消費台灣之光下錯失了，令人遺憾。

禹雋（台北市／教育人員）