圖書發行協進會和獨立書店聯盟指出，已習慣變正常的新書折扣，會讓出版社拉高定價，而且衝擊出版社、作家的合理利潤，最後就和代工一樣，用不斷拚量迎戰折扣，他們以美、日、法等國家立法嚴格限制新書折扣，日本更要求新書銷售價，須和出版社訂定價相同為例，要求政府透過法令，限制新書價格折扣。

我認為，新書該不該用法令強制不能折扣，或許要反過來思考。新書價格是鐵板一塊，但書價硬起來，品質跟著提高了嗎

？還是只會不斷打書，但內容卻舊酒裝新瓶？

也就是說，要用法令規定新書不能打折賣，但書的品質及閱讀風氣，依然和現在一樣，那只能短暫救出版社，或盜版又重現江湖，出版業的惡性循環生態，依舊不變。

而且，新書價格不能打折賣，還會牽涉不同書店體系經營成本，是否會變成只剩幾家連鎖書店獨大，亦必須考量。

此外，如果新書不能打折賣，從讀者立場來看，新書是否不該在上市前，以報紙副刊打書呢？還有那些從報章雜誌上集結作品的書，算不算新書呢？

把範圍拉大來看，新書不二價也會波及公共圖書館和學校購書冊數，不是延後買，就是在既有經費下，減買冊數，使得連館藏和讀者權益都受損，所以新書價格要不二價，必須得審慎考量。

潘西對（北縣新莊／圖書館員）