衛生署草擬酒害防制法，可行性和正當性都遭質疑，尤其將米酒等日常用酒列入，恐釀爭端。

喝酒不一定鬧事，柏楊把酒品分成雅飲、豪飲、酒鬼飲等層次，有酒精成分都可能醉人，小酌怡情，若酗酒成癮，啤酒也可狂吐，端視場合、習慣、氣氛和酒量。

有立委提議，應針對酗酒者喜歡喝的酒類課徵酒捐，顯示不懂喝酒文化。酗酒者雖以習慣居多，但以口袋深淺為標準，有錢人喝紅酒、威士忌，沒錢人米酒加保力達解癮，所以很難區分種類。

而且，制定法案最初目的，是杜絕未成年飲酒及酒駕肇事，問題是一旦課徵酒捐，特別是米酒，若沒有完善配套措施，受影響的反而是尋常百姓，如坐月子的媽媽及待產的婦女、賣薑母鴨和燒酒雞的業者，都會增加支出，尤其是業者，若跟隨波動價格，客源會流失，若自行吸收差額，收益將下滑，這可能助漲私酒橫行。

建議酒害防制法必須多加考量內容，要多方設想，避免成為新民怨。

妙雲（嘉縣大林／研究生）