【本報綜合外電報導】英國這次大選，不論那個政黨，皆主打兩項最重要訴求，首先是要公平，接著是救經濟。長久以來，英國社會非常講究出身家庭和教育背景，英國的階級問題比種族問題更嚴重；此外，過去三次大選，多數人不認為經濟是問題，這次卻完全不同，辯論重點就是「如何確保經濟復甦」。

英國的統治系統非常精英化，接受私校教育者不到百分之十，這些人卻成為百分之七十五的法官、百分之七十的企業主管，以及百分之四十五的高層公務員。

保守黨黨魁卡麥隆，還有自民黨黨魁克萊格，都是這個特權體系下的一員。卡麥隆就讀的「伊頓公學」更是超級精英貴族學校，在不到百分之一受伊頓教育的人口中，已培育出十八位首相；而保守黨的影子內閣中，更有十五位閣員是「伊頓人」。

就卡麥隆和克萊格的背景而論，工黨及現任首相布朗當然比較有利。但隨著社會結構改變，社福制度多為投機者利用，形成資源浪費與不公，這些不公不義的問題，已執政布朗的一大痛腳。許多辛勤工作依法納稅者，年老時的待遇反而不如一輩子不工作仰賴社福者，退休後還得賣房養老，凡此種種，都讓英國社會渴求回到「公平」。

保經濟也是這次英國大選的重要議題，三大政黨雖卯足全力，保證建立一個平衡發展的經濟模式，但實情是，無論誰執政，都須削減開支增加稅收。

眼見三黨經濟策略看得選民眼花撩亂，大家最關切的還是切身利益。一位選民說，「像大部分人一樣，誰能保證保住我的飯碗，我這一票就是他的。」