馬總統在接受外國媒體專訪時指出，「台灣永遠不會要求美國為台灣而戰」，這句話的出發點是對的，但因用詞太過堅決，不符模糊的戰術原則，輿論各自解讀，引起爭論。

戰爭是非常殘酷的，戰爭片的場景，或「Discovery」頻道播出的二戰回顧影片，慘烈的景象真是人間悲劇，經過戰爭洗禮的國家，幾乎都殘破落後，歷史殷鑑不遠，值得國人深思。

「台海無戰事」是兩岸最理想狀況，一旦台灣尋求協助，表示戰事緊急，即使要求美援也緩不濟急，況且美國人為何要替台灣打仗、犧牲？

除了窮兵黷武的屠夫外，相信每個人不希望發生戰爭，不願妻離子散，更不想血流成河，誰都冀望世界和平，但為了提防他國侵犯，必須建立精良的國防，所謂「勿恃敵之不來，恃吾有以待之」，這是尋求自保的必要方式。自己的國家自己救，「靠山山會倒，靠人人會老，只有靠自己最好」，有足夠的自衛能力，是國家的最好保障。

我相信，這些才是馬總統談話的關鍵，若他前面加上「希望」兩字，亦即表示國人不希望發生戰爭，意涵較圓滿，就不會引起爭論了。

吳一忠（嘉縣水上／榮民）