已休學的台大博士班學生，因涉嫌虐殺三隻貓，引起愛貓人士與網友憤怒，發動「人肉搜索」，查出疑似這名博生所為，台北地方法院認定他虐殺三隻幼貓，而且受過高等教育卻全無悔意，重判一年六個月，不准易科罰金，如果未來判決確定，將是國內首宗因虐待動物致死，而須入獄的案例。

筆者想探討的不是法律層面，而是博士生的行為反應。

媒體報導，這名博士生對自己的行為不覺得錯誤，法官原本有意給他緩刑機會，希望他向社會道歉，並至動物保護團體擔任義工一百小時，但遭他拒絕，還一再強調他要有「人生尊嚴」，法官遂決定予以重判。

從某種意義上而言，這名博士生可以捍衛個人追求的目標，如果此一目標只在於個人行為上，與世俗乃至社會、法紀無牴觸，實無可置喙。

但這名博士生若是以傷害其他生命為樂或不以為意，這種心態筆者期期以為不可，社會新聞中有許多少不更事的少年男女做出違反法律之事，如霸凌、飆車、傷人等，即便是「未成年」，仍必須接受感化教育，何況一名博士生心智早已自主，更身為高級知識份子，心態若不正確，對社會的影響更不可不謂重矣。

知識與道德是人生學習的兩種基礎，前者基於學習的外在淬鍊，後者則是思想的內在凝化，而後者的重要甚於前者，一名高知識份子卻是低道德者，為害甚於低知識低道德者。

如果這名博士生確實未虐貓，理當為自己的「人生尊嚴」舉證，但若這是事實，錯已既犯，追悔不及，卻可以當下立改，佛家所謂「放下屠刀，立地成佛」，只要真心懺改，即便無法改變已犯行為，但「知錯能改，善莫大焉」。

也要體認，人得天地中正之道而生，相較於他種生物要來得不易，更要珍惜，是有「人生尊嚴」，然眾生雖出生不同，各得其果報不同，而同處此一婆娑世界，基本上是平等的，動物也有「生命尊嚴」，這應是無庸置疑的普世價值。

此事件對這名博士生或許是人生的一個挫折，但人生的每一個轉彎處，卻可能是柳暗花明處，更提醒身處同一社會的大眾，要以「哀矜勿喜」的同體大悲心，除了要能見不賢如探湯，而且從學校、社會必須重視生命教育，這樣才能使社會向上向善。

陳嚴坤（新竹市／教師）