【本報綜合外電報導】英國國會調查全球頂尖氣候研究機構陷入的醜聞疑雲,上月三十一日公布的結果,大致還給爭議中遭指控的科學家一個清白。
東英格蘭大學(University of East Anglia)氣候研究小組(CRU)在上千封電子郵件從該校伺服器遭駭並貼上網路後,這個由菲爾‧瓊斯(Phil Jones)領導的單位就成為眾矢之的。
懷疑論者宣稱,郵件內容證明科學家企圖在去年十二月的哥本哈根氣候峰會之前,誇大全球暖化的現象。但國會調查卻判定,瓊斯與全體研究小組並未不誠實。
這起調查是爭議爆發後的首例。
下議院的科學科技委員會針對氣候資料外洩的報告指出:「對瓊斯教授與氣候研究小組的關注大多不當。」
「有關瓊斯教授涉嫌拒絕公開原始數據與電腦密碼,委員會認為,他的行為符合氣候科學界的一般做法。」
不過委員會也呼籲氣候學家採取更透明的作業方式,公布原始數據以及工作細節。
瓊斯二月接受英國廣播公司(BBC)資深環境及能源分析師哈若賓(Roger Harrabin)的質詢時,承認過去十五年的統計數字都沒有明確顯示全球在暖化,並說中世紀時的地球可能比現時還暖,暗示全球暖化未必涉及人為因素。