【本報綜合外電報導】英國國會調查全球頂尖氣候研究機構陷入的醜聞疑雲，上月三十一日公布的結果，大致還給爭議中遭指控的科學家一個清白。

東英格蘭大學（University of East Anglia）氣候研究小組（CRU）在上千封電子郵件從該校伺服器遭駭並貼上網路後，這個由菲爾‧瓊斯（Phil Jones）領導的單位就成為眾矢之的。

懷疑論者宣稱，郵件內容證明科學家企圖在去年十二月的哥本哈根氣候峰會之前，誇大全球暖化的現象。但國會調查卻判定，瓊斯與全體研究小組並未不誠實。

這起調查是爭議爆發後的首例。

下議院的科學科技委員會針對氣候資料外洩的報告指出：「對瓊斯教授與氣候研究小組的關注大多不當。」

「有關瓊斯教授涉嫌拒絕公開原始數據與電腦密碼，委員會認為，他的行為符合氣候科學界的一般做法。」

不過委員會也呼籲氣候學家採取更透明的作業方式，公布原始數據以及工作細節。

瓊斯二月接受英國廣播公司（BBC）資深環境及能源分析師哈若賓（Roger Harrabin）的質詢時，承認過去十五年的統計數字都沒有明確顯示全球在暖化，並說中世紀時的地球可能比現時還暖，暗示全球暖化未必涉及人為因素。