健保財務與改革案，遇到衛生署長請辭，陷入僵局。健保嚴重虧損就像大失血，要輸血救命，但醫師也要找到病因「同步」止血，如果在急診室裡爭論先輸血還是止血，或醫師不交代清楚血量變化，只要病家悶著頭買血，恐怕會引發急診室風暴，救健保，亦是如此。

撇開政治口水算計，我認為先穩住（並非一次大額解決）健保財務，同步展開防弊，並讓民眾有信服的監督資訊，最為可行。

庶民當然挺健保，但總質疑財務漏洞不清、資訊不明，不想繳那麼多錢幫凱子健保埋單，更期待有明確的監督機制，可看到今日的便當錢，明日換得怎樣的牛肉（品質提高或自費減少）？

這種集體不信任氛圍下，建議先以負擔與影響最小的原則，修法漲一小部分保費救急，但要同步立法強制將健保與醫院的帳目、品質公開，資訊攤在陽光下讓全民檢視，若健保違規浪費因此減少，再以公平方式精算要彌補的費用，相信民眾會甘心繳錢。

這方案應該可行，只要修正通過幾條法律，執政黨既已要修健保法，沒理由不先處理；反對黨在立法強制資訊透明後，可抓出健保管理漏洞，屆時反漲更具正當性。

健保局長說，十五歲的健保要靠財務改革，才能「轉」大人，筆者覺得，不如小漲保費，並修法攤開財務與品質資訊多曬曬太陽，健保才能「骨骼強壯」，「挺」過這次危機，等體質穩定，再大修各界期待的二代健保，也不遲。

朱宗友（桃縣龜山／自由業）