這樣的女人，在旁人的眼光中也許是更笨，但是在離婚率高漲的新世紀，其實她考量的有可能是，如此反而掌握到更多維護婚姻美滿的勝算。

前些日子，瑞士日內瓦商業學院公布一項研究報告指出，美好婚姻的科學處方是先生比太太年長五歲，智商低於太太二七％，太太最好具有大學學位，先生則可有可無，如此，保持長期婚姻的機率就可比一般人高二O％。

這份研究報告和過去的經驗法則大相違背處在於，找個比妳笨的老公可保婚姻幸福長久。自然界動物擇偶遵循優勝劣敗定律，對象最好素質優異，再不濟也求個旗鼓相當，所以在西方封建社會時期的觀念，丈夫就是妻子仰望終身的對象，當然要求比她聰明、強壯的配偶，聖經裡才會主張丈夫是妻子的頭。

在中國老一輩稱頌的婚配中，也講究男才女貌的條件，即便後來世俗流為「郎財女貌」，總歸東西方對男女婚配的條件，都不強調女性要比男性聰慧；我們的老祖宗甚至更曾歸納出「女子無才便是德」，期待因此而能維持男尊女卑，保證一世婚姻的幸福。

上世紀跨入兩性平等以後，這套論調現在已經不吃香，早就不是什麼祕密，不過，找丈夫要找「績優股」型的丈夫，仍是絕大多數年輕婦女求偶的準則，不信上網查查徵婚啟事欄，不論開出來的條件是五條還是三十五條，女性基本上仍普遍傾心於高學歷、高身材、高收入的對象。

不過，按照這些條件創造的無數婚姻，近來非但不保證婚姻的長期幸福，反而讓離婚率愈創愈高，高到讓新人類對婚姻制度信心大失。所以這樣的擇偶條件，一定在什麼地方出了問題，或不能適應當前社會變遷，以至於找個聰明老公的觀念，也漸受質疑；找個條件比較差的老公，居然成為職場新女性認真考慮的選項。

拜教育普及之賜，台灣女性在高等教育入學率上已勝過男性，愈來愈多婦女晉身職場中、高階主管行列，在經濟上，不只能支持個人生活所需，維護一個家庭開銷，也不是太困難。或許因此在選擇婚姻對象上，注重的不只是一張長期飯票，而是一分怡情的精神支持，既能紓解職場的緊張壓力，也可相互為伴侶，讓身心平衡；外在社會已經太過複雜，在家中就自然而然期待能放鬆、夠簡單的情境。

懂得找個比自己笨的老公的女人，在旁人的眼光中也許是更笨，但是在離婚率高漲的新世紀，其實她考量的有可能是，如此反而掌握到更多維護婚姻美滿的勝算。起碼回家不用費盡心機處理兩人世界的應對，凡事逕可直指本心 。

現代社會期待於人的聰明，在心機上是一種機敏城府，處處勾心鬥角、計算對方，隨時準備應變，內心爾虞我詐，扭曲自然人性 。真正傷害婚姻的，應該指的就是這份算計本領，一落算計，愛情就變質，幸福就失落了。