國防部出新招，以內部網路民調方式決定髮型、服裝，連是否開放使用MP3、多久保養一次裝備等，都以票選決定。這項前所未聞作法，令人大開眼界；但國防部是否「民主過了頭」，也引發質疑。

國防部此舉是因部長高華柱為整敕軍紀，下令嚴格要求官兵服裝儀容；結果發現現行規定是二十年前所訂，不合時宜，為跟上時代腳步，因此決定修改相關規定，且修改方式要採軍中民調方式決定。

這份民調的問卷內容包括軍容禮節、勳章領章佩戴方式、營產管理維護、伙食衛生、環境保護等八大類，問題多達五十項以上。軍中重視民意是進步的表現，但細看這份民調，竟然連戰備訓練、裝備保養等關係國軍戰力的基本要求都開放民調，難道國防部準備配合「草莓兵」，放鬆軍人訓練？難怪立委聞訊質疑，乾脆以後要不要打仗、要不要站衛兵都可以民調決定？

更令人不能理解的是，軍營、軍車是否配合節日懸掛國旗，也可以成為民調項目之一。軍隊的天職是捍衛國家，「國家、主義、領袖」是軍人服從的三大對象，「國家」居首，而國旗則是國家的具體象徵。軍營中懸掛國旗是天經地義，如今要民調決定，真不知國防部對國家的定義和認知是什麼。

近年國軍喝花酒、放高利貸、涉及詐賭集團等，違紀、犯法樣態「推陳出新」，更爆發將官買官賣官的大弊案。總統馬英九之前曾下令調查，三個月內給社會一個交代，如今三個月已過，未見調查結果。

國防部不從大案著手嚴查嚴辦，現在竟然把時間精力花到髮型、服裝儀容的細節上。難怪有軍中高階將領大呼「不可置信」，世界上沒有一個國家、即使是民主領頭羊的美國，都沒有讓官兵投票決定髮型的前例！

重視民意是好事，因此，行政院長吳敦義要求發展「庶民經濟」、要調查「十大民怨」。只是，說了半天，也提不出具體的「庶民經濟」是何所指，至於「十大民怨」本身的定義不明、各說各話，以致各地方政府及中央單位提出的民怨包山包海，難以解決，幾乎又成了一項新民怨。

人民選出政黨執政，政府大小官員就是公僕，公僕有公權力，相對的，也要有能力體察民情，在負面民意惡化成民怨之前，就要能提出對策解決。

不論是國防部的髮型，還是行政院的十大民怨民調，都顯示主政單位與負責人缺乏決斷、沒有魄力，把資源放在次要問題上，不但影響主要政務的推動，更浪費納稅人的錢。

我們要提醒政府，政務官施政有其權限範圍，也要有所擔當，更要展現應有的能力。如果把「民意」抬出來當幌子，結果卻無能力解決，甚至削弱原有制度與減低施政品質，人民是無法接受的。