八八水災重創台灣，正值全國總動員救災與重建之際，包括前副總統呂秀蓮、新黨主席郁慕明等藍綠政治人物，相繼呼籲年底三合一選舉延後舉行。

不過，由於災區僅限台東與南台灣縣市，究竟是部分縣市延選或全面延選，也有爭議；我認為，受災縣市面臨龐大的重建，如果選舉花費力氣，不但選務會陷入一團亂，也可能延誤救災；而且，如果僅是受災縣市延選，將涉及任期問題，北部與受災縣市任期不同，將增添下次選舉的麻煩。

因此，除非高層在政策上有考量，否則部分縣市延選並不合宜，全面延選較為理想。

但選務主管機關內政部表示，並未研議延選議題，不過，日前中選會作出決議，選舉將如期舉行，不知這是中選會的判斷，或高層授意，但不論如何，草率宣布可謂不智之極。

務實而言，現在全國總動員救災重建，談選舉議題，恐怕只會引發更強烈的民怨反彈；而且，選舉時藍綠難免會有口水戰、互推（防災、救災）責任，救災資源也可能成為選舉綁樁，郁慕明就說「國家遭逢重大災難，政黨應該休兵救災，不容政治禿鷹從中取利」，因此，是有必要全面延選。

當然，不同政黨、立場的政治人士，會有不同的思考，也有主張維持選舉不變者，包括布局已久的參選者，也包括朝野政黨的席次爭奪算計者，都是以政治面為考量。

民國六十七年中美斷交，蔣經國總統發布緊急處分，將當年底的中央民代（立委、國大代表、監察委員）選舉延後，當時也有政黨、政治人士有「箭在弦上不得不發」的考量，而不以為然，但當局政策已定，斷然決行，雜音消於無形，回顧歷史，值得馬政府參考。

至於有官員指出，八八水災是否符合地制法有關「特殊事故」的延選要件，必須審視主客觀條件後，再作政策決定，但我覺得，這樣的思考可謂官僚至極，半世紀來最大的水災，半個台灣淪為災區，難道還不算是「特殊事故」嗎？

楊金璋（南縣新營／公務員）