近來關於漢字簡、正體的爭議頗多，筆者看到一則網路新聞，有南韓學者指出，學習中文正體字對韓國文化傳承的影響，認為正體漢字不論現在、將來都是理解韓國傳統文化的重要因素，所以呼籲南韓政府必須實施適合國情的正體漢字教育。

連南韓學者都對正體漢字發表見解，並為正體漢字振臂疾呼，目前世界上唯一只使用正體漢字的我國，當然更要表達堅持正體漢字的立場。

國民黨主席馬英九在訪美時也提出對中文正簡體的看法，認為是中華五千年文化的縮影，將來兩岸如有機會協商，將請中國大陸在印刷上，至少讓兩種字體並行。
不可否認，雖然近年國際社會掀起一股中文簡體字熱潮，但原因是中國大陸的影響力日巨，不過筆者以為，就漢文字的淵源與美學價值，學中文當然還是要學正體字。

漢字經幾千年的演化，其實並沒有所謂的正簡之分，今日之所以會有正體字的說法，完全是因中國大陸在上世紀五、六十年代，進行了「洋為中用、古為今用」的兩次文字改革，以「革命」精神創造出方便書寫的「簡體字」，卻也將漢字的美破壞殆盡；正因為有了中國大陸史無前例的簡體字運動，正體漢字便約定俗成的被冠以「繁體字」，久而久之，外國人還以為漢字是分簡正體兩種呢，以文字的淵源和歷史發展而言，不知這種情況是喜還是悲？

台灣印刷品都用正體字，使台灣得以成為全球華文的出版中心，未來在推動漢學和漢字文化上，更應不遺餘力，甚至應該推動將正體漢字登記為世界文化遺產。
南韓學者對正體漢字的呼籲和堅持，或許能給我們啟示，尊重傳統是傳承民族文化，不應讓源遠流長的正體漢字文化中斷或逐漸流失。