軍中查弊三個月大限到，一長串的數字卻無個案被國防部列為有問題，倒是法務部建議修法限制名嘴爆料，讓人很難沒有聯想。

對照三個月前馬總統的義正詞嚴，如今國防部端出的查弊成果予人「雷聲大、雨點小」觀感，細究其因，國防部採行的方法是「按圖索驥」，藉逐一訪查在電視節目中談及、爆料的名嘴，以釐清案情，無奈結果或不提供事證、或不透露消息來源，就是不回應聯繫，以致成了國防部報告中「查無實據」的最大理由。

筆者認為，如果這套看似忙碌，其實不得要領的查弊方法可行，那麼「動搖國本」的尹案早就能結案了，因為「查無實據」。

再看看軍營外的查弊實況，前第一家庭四大弊案，已七個月仍未果，即使是馬總統的首長特別費案，亦花了七個月，軍中弊案相較於政治人物，更為封閉與錯綜複雜，應更耗費心力訪查人證、物證，逐一抽絲剝繭以期勿枉勿縱，怎能只因爆料者「不配合」就「沒步數」，甚至還怪起名嘴呢？

確實，值此媒體「戰國時代」，名嘴爆料難免有針對性，言論難免見仁見智。但法務部若以軍中查弊不力就怪罪名嘴，不啻是找代罪羔羊，王部長何不想想，若非媒體爆料，高捷外勞遭剝削的真相如何能公諸於世？前總統府秘書長陳哲男的濟州島賭博相片如何能曝光？「橋歸橋、路歸路」，軍中查弊沒成果，該檢討者何止萬千，但還是不要歸咎「攏是名嘴的陰謀」吧！

長啼（高雄市／文字工作者）