報載針對方興未艾的「名嘴辦案」，法務部長王清峰認為，在目前檢察機關偵辦案件的十三大困境中，最後一項就是媒體和政治人物不斷對社會矚目案件發表評論，造成檢察官在偵辦時，還需分心澄清，增加不必要的負擔，所以主張修改「衛星廣播電視法」，限制名嘴爆料。

我支持王部長的主張，除了如王部長所言，製播新聞及評論應符合事實查證及公平原則外，我常懷疑名嘴真是上天下地無所不知嗎？他們教育、國防、經濟、法律…，什麼都能談，套句美國電視影集「百戰天龍」馬蓋先的話「大自航空母艦，小至狗熊身上的跳蚤幾乎沒有一樣不懂」，真的是這樣嗎？

而且，我每天晚上回到家，打開電視機想看看新聞，但遙控器連轉幾家新聞台，都是談話性節目，參加的來賓都是那幾位，內容更是大同小異，這家在罵馬英九，那家在罵陳水扁，想換換口味兒聽點別的，對不起，沒有，光是扁案就從年前談到年尾，馬政府的施政也是被罵到臭頭，聽到腦袋都快爆炸了。

電視台雖然多屬私人經營，但電訊頻道是國家資源，尤其每天晚間八點至十點是所謂「黃金時段」，過去大家拿來播連續劇，曾幾何時大家又開始製播談話性節目，可是各台立場鮮明，罵起人來絕不嘴軟，聽不到中肯的，觀眾必須自己去分析。

真的，我想聽點中肯的評論，不是立場鮮明的攻訐，或是所謂的爆料，也想多了解一些與台灣發展有關的東西，不管是財經、科技、藝文、影劇、旅遊、健康…，只要和生活有關的，我都希望能聽聽專家的見解。

所以，即使修法限制名嘴爆料，也請電視台找一些真正的名嘴來上節目，談一些真正跟民生有關的議題，別再虛耗資源，及浪費大家的時間了。

李旼（台北市／社工員）