成大、中大、東吳等6校30多所「待觀察」 成大13所最多 教部：勿輕教學

【記者羅智華台北報導】高等教育評鑑中心昨天公布九十七年度下半年大學系所評鑑結果，在受評的八所公私立大學、四百五十五個班制中，共有六校、三十個班制被評鑑為「待觀察」，其中又以成功大學達十三個班制被列為待觀察居首，而全數「安全過關」的則有高雄醫學大學和逢甲大學。

高等教育評鑑中心執行長陳振遠表示，此次受評的大學包括東吳、長庚、中央、交通、成功、逢甲、銘傳，及高雄醫學大學等八校，共有二百六十六個系所、四百五十五個班制及八個學位學程受評。

其中，系所評鑑依博士班、碩士班、學士班等不同班制分別認可，學位學程評鑑則考量其特殊性，現階段只公布實地訪評報告書並提供改善建議，不給予認可結果。

受評的四百五十五個班制中，共有四百二十五個班制被評為「通過」，比率達九成三，其中，「逢甲」與「高雄醫大」的受評系所皆全數通過，是評鑑結果最佳的學校；另外，則有成大、中大、東吳等六校的三十個班制被評為「待觀察」，此次並沒有「未通過」的系所班制。

評鑑中心表示，在三十個被評為「待觀察」的系所班制中，以成大十三個班制最多、中大九個班制次之，多數集中在碩士與博士班。這些被評為「待觀察」的大學系所及班制，將於九十九年下半年由評鑑中心繼續追蹤評鑑。

成大與中大等研究型大學為何評鑑表現不如預期？陳致遠指出，可能與此次評鑑重點在「教學」評鑑，而不是「研究」評鑑有關。他說，研究工作做得好，不等同教學也亮眼。

從這次評鑑結果來看，部分系所可能是因過於專注研究，輕忽了教育目標與教學品質，也有些大學系所專任教授只有寥寥幾位，師資無法與教學目標相輔相成，終致多達二十五個碩博士班被評為「待觀察」。

教育部高教司表示，系所評鑑採取的是「認可制」精神，而非以全國統一的最低門檻作為通過與否標準，但從評鑑結果來看，反映出教育品質須持續提升的重要性。

教育部次長林聰明指出，研究型大學雖然在國際論文評比的「研究」領域有顯著進步，但是「教學」是教育的重要本質，即使是研究性大學也不能忽略；希望透過評鑑，讓更多頂尖大學改善「重研究、輕教學」的情況。

97學年度下半年大學系所評鑑「待觀察」名單

●成功大學（13班制）

科技法律研究所（碩士班）

經濟學系（學士班）

經濟學系（碩士班）

光電工程學系（學士班）

藝術研究所（碩士班）

現代文學研究所（碩士班）

歷史學系（博士班）

藥學生物科技研究所（博士班）

公共衛生研究所（碩士班）

健康照護科學研究所（博士）

生物多樣性研究所（碩士班）

生物多樣性研究所（博士班）

生物資訊研究所（碩士班）

●中央大學（9班制）

法律與政府研究所（碩士班）

軟體工程研究所（碩士班）

網路學習科技研究所（碩士班）

網路學習科技研究所（博士班）

生命科學系（學士班）

生命科學系（碩士班）

生命科學系（博士班）

生物資訊與系統生物研究所（碩士班）

生物資訊與系統生物研究所（博士班）

●交通大學（3班制）

奈米科技研究所（碩士班）

奈米科技研究所（博士班）

社會與文化研究所（博士班）

●長庚大學（2班制）

中醫學系（學士班）

復健科學研究所（碩士班）

●東吳大學（2班制）

資訊管理學系（學士班）

資訊管理學系（碩士班）

●銘傳大學（1班制）

管理研究所（博士班）

註：成大、中央、交大、長庚為教育部五年五百億大學

資料來源/高等教育評鑑中心