【記者李祖翔專題報導】醫師的醫術和學理好壞，攸關患者性命，近來「波蘭留學議題」炒得沸沸揚揚，對波蘭醫學系只需就讀四至六年即可回國參加醫師執照考試，引發台灣醫學生對其專業水準產生質疑，但台灣醫療改革基金會認為：「善溝通、有同理心的就是好醫師，與學歷、認證的形式無關！」

致力於處理醫師與病患之間溝通、糾紛，提供諮詢的台灣醫療改革基金會研究發展組研究員呂佳育指出，從醫改基金會二千多個案例分析顯示，病患重視的是「醫德」，「醫術」方面，對於醫師學歷高低、是否來自可信的教育體系，他們並不特別在乎。大抵來說，醫療糾紛出現時，「任何學歷的醫師都無從倖免。」

呂佳育依過去經驗，認為台灣醫療環境的發展，取決於三個面向，第一是民間團體和病友的意見，必須傳達給醫生知道；第二是醫師制度，如同波蘭醫學系等國外的教育方式及制度，與台灣比起來，恐怕是各有優缺點，「醫師的好壞不能用單一層面辨別」；第三是醫師研修教育，落實與病患溝通的認知平衡。

她表示，國內考取醫師執照的醫學生有一定名額限制，如果國外醫師養成方式比台灣差，卻足以成為台灣學生激烈競爭對手，不啻意味著台灣醫學教育品質也值得商榷。

醫療改革基金會表示，國外學歷認證降低醫事工作的門檻，增加想成為醫師者新的管道，未必是壞事；醫師不斷被人民「監督」，學歷來源實在沒有太大爭辯的意義，「懂得病人要的是什麼、並非照單開藥如此制式化工作的醫師，就是我們要的好醫師。」