報載行政院長劉兆玄到台南縣楠西鄉梅嶺視察，不滿去年九月底被颱風豪雨沖斷的「香梅三號橋」，過了七個月重建進度仍是零，臉色鐵青地說：「我無法接受，百姓也無法接受」。

梅嶺風景區發展協進會總幹事許鴻文說，香梅三號橋遲未重建，梅嶺觀光業生意減少三成以上。觀光業者明顯不能接受，身為縣民的筆者也無法接受，報載縣長蘇煥智表示，香梅三號橋重建進度太慢，他也不能接受，多位主管被他罵了多次。

那麼能接受的是那些台南縣政府主管？他們被罵了很多次，竟然不理會縣長，是縣長無能，還是這些主管太混？

縣府工務處長蘇金安解釋，香梅三號橋重建會拖延，是因公共工程委員會檢查時，認為斷橋與野溪沖刷有關，連邊坡滑落也須解決，要求三項工程合併，而縣府與楠西鄉公所都缺乏三項工程一起發包的經驗才耽擱。

公共工程委員會主委范良銹說，香梅三號橋去年七月就被掏空，縣府就應馬上搶修，避免斷橋，災後搶修只要拍照存證，隔天就可動用災害準備金發包設計。

錯在公共工程委員要求太多嗎？不會吧，三項工程合併是為安全著想，應該沒錯；錯在「缺乏三項工程一起發包的經驗才耽擱」嗎？這個看似理由的「理由」，似乎正是問題所在，沒經驗難道就不能做事嗎？

九二一大地震時，龐大的救災、重建工作，誰有經驗？沒經驗就不必救災、重建了嗎？納莉風災時，台北捷運變成地下河流，誰有經驗疏導洪流？沒經驗當然也是理由，但可請教專家，去其他縣市取經，甚至上網參考其他國家的經驗，方法很多，那些主管究竟做了什麼？

劉兆玄發現斷橋重建停擺，臉色難看地說：「已過了七個月，斷橋仍『躺』在那裡，還要『躺』多久？」是的，還要躺多久！如果劉兆玄沒去看，蘇煥智還會罵多少次，各級主管又還會「皮條」多久？

蘇金安還說，去年橋梁周邊出現掏空，縣府因第二預備金不夠，報請中央協助處理，中央還未回覆，橋就斷了。原來中央也在拖，好在現在閣揆說話了，蘇金安也承認「之前進度有點耽擱，接下來會加快腳步」。

從中央到地方，不推不動，這就是我們的政府，不分藍綠。

胡毅雄（南縣新營／縣民）