政府打算對奢侈品課徵奢侈稅，市場反對聲浪此起彼落，精品業者認為不應該課徵，否則將會把客人逼往香港，觀光客也不會來台消費，打壓了商機。

誠如貴版昨天投書所言，我覺得只要規範嚴謹而且明確，課徵奢侈稅沒什麼不好，不過，應給予外國人免、退稅優惠，畢竟外國人來台觀光、消費，不需要承擔台灣的課稅政策。

我之所以認為課徵奢侈稅並無不可，最主要的原因是，台灣販售的奢侈品有九成九是舶來品，是靠代理商或外國廠商來台駐點販售，營利所得除了少數支付員工薪水、店租或其他必要成本外，全會回送歐美母公司，對提振台灣經濟效益不大。

然而，近年來奢侈品消費狂潮在全台各階層蔓延，吸金能力驚人，但奢侈品賣得愈好，台灣的銀兩外流愈嚴重，財富無法留在本國市場流通，中產階級為了買一個名牌皮包，得存好幾個月的錢，因而放棄、壓抑其他消費，直接衝擊其他產業獲利，在保護本土產業前提下，課徵奢侈稅並不為過。

至於有論者說，課徵了奢侈稅會把台灣購買精品的人，逼往香港等地，我認為，那就去吧，反正無論在哪買，營利都不會留在台灣。

論者並說，奢侈稅會讓精品百貨因此萎縮，我認為也沒有什麼不好。奢侈品原本就是上流社會才消費得起的商品，只是近年來奢侈品產業發展出廉價的大眾精品，透過行銷推銷給中產階級，把追求物質的欲火，點得又旺又強。

因此，過去十年來，全球經濟瘋狂追逐套利交易，大玩金融遊戲，許多新貴把錢砸在奢侈品上，打造虛華的生活，並開始出賣倫理道德良心，嚴重影響社會風氣，甚至撼動社會秩序，結果人生並沒有變幸福，卻間接拖垮了全球經濟。

奢侈品是欲望橫流的象徵，如果課徵奢侈稅能遏止消費狂潮，特別是被廣告洗腦就掏錢的中產階級購買意願的話，反而是大功德。

王樵一（台北市／文字工作者）