六十年來第一次！故宮博物院院長周功鑫昨天啟程前往北京故宮參訪，北京故宮院長鄭欣淼也敲定三月一日來台北故宮訪問。這是歷來兩岸故宮交流層級最高的一次，將討論文物保存、出版及藝術推廣等合作。

相對於過去，兩岸故宮以私人身分交流，鄭欣淼也曾以私人身分來台，雙方私底下都熟識，如今得以正式訪問，乃是一大突破。但礙於尚存有兩大障礙，台北故宮文物要去對岸展出，目前似乎仍難成行。

首先，是名稱問題。這其實不難解決，傳北京方面要求故宮更名為「台北故宮」，故宮的立場則是以「國立故宮博物院（台北）」為接受底線。對此，陸委會發言人劉德勳在例行記者會表示，「國立故宮博物院」是故宮的正式名稱，應該繼續使用。

人人皆知北京、台北都有故宮，談到兩個故宮時，為免困擾、混淆，多會主動說明是「台北故宮」或「北京故宮」。如同清華大學、交通大學，人們也會主動區分為「北京清華」或「新竹清華」，區分為「上海交大」或「新竹交大」；沒有人反對這樣的稱謂，因它不涉政治對等、尊嚴甚或歸屬等議題，只是實際上的、功能上的方便而已。

「國立故宮博物院（台北）」加註「台北」，效果近似「台北故宮」，與一般人的思考、作法吻合，應是目前為止最理想的故宮出訪名稱。

至於免扣押問題，一九七一年台灣退出聯合國後，為保障故宮文物出展能夠安然回國，必須確定展出國有制定「免扣押條款」。故宮文物如果要到大陸參展，大陸必須先在全國人民代表大會中制訂相關法律，確保故宮文物進入大陸展出後，免受司法扣押，確定大陸不得主張故宮文物的所有權。

故宮過去曾前往美國、法國、德國、奧地利等國家展出，也都是在對方訂立的司法免扣押法令保障下前往。雖然台北故宮文物短期內無法登陸，但北京故宮方面也了解這個情況。

日本「朝日新聞」日前針對兩岸故宮院長互訪議題，向鄭欣淼提問，若台北故宮出借展品到北京展出，有可能不被歸還等問題。鄭欣淼表示，台北方面若有這種顧慮，希望可經由協商來解決。

過去兩岸政治氣氛敏感，故宮又有高度政治象徵意涵，因此雙方交流格外受矚目。近來兩岸政策鬆綁，三通互往，兩岸故宮交流層級的突破是可預見、也是被預期的。大陸方面只要積極立法，落實法律保障，雙方達成互信，在短期間內，台北故宮的文物就能到北京故宮展覽。

兩岸故宮收藏品各有特色，具有互補性。台北故宮主要收藏清朝中葉以前中小件、最精彩的古物；北京故宮收藏主要是盛清時期及後來出土的文物，包括大型寶物、西洋進貢品或宮廷陳列寶物、日常生活用品、清庭皇室的戲服，尤其北京故宮的西洋鐘錶館，收藏豐富，十分可觀。

兩岸故宮若能擱置爭議，進行文物交流展覽，則是中華民族之福，也為世界所有愛好文化藝術者所期待。