我有名住花蓮縣鶴岡村的柚農朋友，上月有一天外出，太太帶四隻愛犬到農場工作，未料遺失了一條狗兒，全家人四處打探，不得要領，後來聽到有人說，曾聽到狗的慘叫聲，似乎被夾到了，於是去拜訪原住民，希望獲得放夾獸器的人協助，並請當地頭目廣播協助，但沒有人肯配合。

再度前往聽到狗叫聲的人所指幾個山頭搜索，終於在一處箭竹林角落，聽到狗的呻吟聲，發現狗被夾獸器夾傷而無法動彈，他們在回程時，看見一隻約莫百斤重的山豬在草叢內奔馳，捕獸器可能是針對山豬而設置。

但據野生動物保護法：「獵捕野生動物，不得以下列方法為之：一、使用炸藥或其他爆裂物。二、使用毒物。三、使用電氣、麻醉物或麻痺之方法。四、架設網具。五、使用獵槍以外之其他種類槍械。六、使用陷阱、獸鋏或特殊獵捕工具。」但又規定「台灣原住民族於原住民保留地，基於其傳統文化祭典，而有獵捕、宰殺或利用野生動物之必要者」得予以獵捕或宰殺，法令約束力對原住民幾乎少了一半。

此外，更離譜的是，罰則針對「使用禁止之方式，獵捕、宰殺保育類野生動物者」有效，但對提供製造和販賣獵捕工具的廠商，卻付之厥如。

野生動物保護法自民國七十八年公布實施，雖經修正，但只對濫補、濫殺的行為人訂定罰則，對提供凶器的上游製造和販賣廠商隻字未提，因而成效有限，距真正的保護目標乃十分遙遠，建議立法單位檢討法令的缺失，盡速修法，真正達到保護野生動物目的。

潘扶敏（北縣板橋／退休人員）