爭議多時的立委李慶安是否涉雙重國籍案，美方回函「李慶安有美國護照，而且無喪失美國國籍紀錄」，也就是有美國籍。

雖然美方回函附有「美國公民擁有外國籍，且擔任外國公職，宣誓效忠外國政府，也有意圖放棄美國國籍，可能已放棄美國國籍的行為」的但書，為決定李慶安已喪失美國籍，並溯及李慶安擔任公職起，留下一線希望，但根據晚報報導，美國國務院認為「本案已結束」，也就是李慶安具有雙重國籍。

李慶安則表示，依她對美國移民法的了解，自己已沒有美國籍。的確，依美國移民法規定，李慶安在「法律」上，已喪失美國籍，但據了解，美方對是否具有國籍，很少「主動」辦理，就像另一名立委李明星，在宣誓就職前「主動」向美國在台協會（AIT）詢問放棄國籍程序，面談官才告知宣誓後，就非美國公民，他就宣誓放棄。

也就是說，李慶安已有放棄美國國籍的意圖與行為，只差所謂「程序」，為何事件爆發近一年，她不「主動」完成程序？

筆者多年來每次都投票給李慶安，因為她是形象好、勤問政的民代，但這件事傷了我支持的心

；也有人認為，她能多次連任市議員、立委，是因為服務績效受到選民肯定，「不認為擁有雙重國籍，會妨礙做好立委的角色」，這當然也是一種思考，但法有明文規定，就當守法。

依公職人員選罷法規定，立委當選人應於當選後、就職前放棄外國國籍，逾期未放棄者，視為當選無效，但這項條文於去年十一月修正刪除，規定改設於國籍法，立委應於就職前辦理放棄外國國籍，並於一年內取得證明文件。

法律規定這麼清楚，李慶安也不是第一次當選立委，沒有不知之理，知而不理會，除了涉及法律責任，還影響社會觀感，如果如美國國務院所言「本案已結束」，投票給她的選民會「非常遺憾」，更是情何以堪。

政治人物的誠信，應該公開接受檢驗，李慶安必須把事情說清楚，給選民一個交代。

陳賜安（台北市／難過的選民）