這次美國總統大選，非裔候選人歐巴馬以秋風掃落葉之姿狂掃全美，不僅在民主黨票倉贏得漂亮，並深入敵營，在傳統上共和黨的地盤也大有斬獲，看來這位改寫美國歷史的總統，將是眾望所歸，萬民擁戴，但專家警告有五大迷思不可不防：

第一個迷思：共和黨下野，正好可以休養生息（The Republican Party will benefit from some time out of office.），其實未必。殷鑑不遠，抱持這種想法的共和黨人最好牢記英國保守黨（Tories）的前車之鑑，該黨在1997年被首相布萊爾（Tony Blair）趕下台（was ejected from power），隨後分崩離析，一蹶不振。

第二個迷思：民主黨掌權後會比較體察民情和負責任（The Democratic Party will become more thoughtful and responsible when in power.）。歷史已經提出反證。共和黨淪為少數十年後，終於在1994年重新奪回眾院，並誓言要改革國會，他們的確曾努力試過，但最後還是放棄了，隨後共和黨主導的國會更是開支浮濫，為選民唾棄。至於目前民主黨主導的國會也不見得好到哪裡。

第三大迷思：府會都由民主黨掌控的完全執政將可提高行政效能（A Congress and White House under the control of a single party will function more efficiently.）。這點，柯林頓總統是過來人，他可以現身說法，證明事實往往並非如此。套句陳腔濫調：權力使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化（power corrupts, and ab-solute power corrupts absolutely），失去制衡力量後，往往誘人做出錯誤的決策。

第四大迷思：歐巴馬既然勝選，由於他「不同」，美國在世界的地位會立刻改善（As Barack Obama wins, our standing in the world will improve immediately, just because he's "different."）。的確，會有一時半刻，舉世會感到震驚和意外（shock and surprise），因為美國人不再是世界上種族歧視最嚴重的國家。布希政府垮了，普天同慶。但世人也好，美國選民也罷，他們很快就會發現，美國總統沒他們想像中那麼呼風喚雨，他不可能馬上改變一切，有些事甚至根本不可能改變。歐巴馬總統憑一己力也無力中止伊拉克和阿富汗戰爭，他不可能隻手撐起股市，更不可能獨力力挽經濟頹勢。這還是短痛（short-term disappointment），長遠看來，外國人和美國選民將發現，美國不會放棄全球資本主義（global capitalism）。

第五大迷思：選後終於可以不要再談政治了（After the election, we can finally stop talking about politics.），門兒都沒有。可以想見，歐巴馬從此動見觀瞻，他的新人事布局，尤其是外界關心的話題。他不只是美國第一位黑人總統，也是第一位後嬰兒潮世代的總統，更是8年來 、也是911後第一位民主黨總統，因此他的國安政策也攸關重要。新總統不是將面臨伊拉克，就是伊朗，或北韓和敘利亞挑釁，就這方面看，挑拜登當副手倒是適才適所。