省電燈泡不比傳統日光燈省電有效率，近來成了熱門的話題，筆者所住的社區先前也同樣誤解政府宣導意涵，全面將樓梯間的環型四十瓦的日光燈，換成效率相對不佳的省電燈泡。

與台灣不同，歐美國家一向重視居家照明氣氛，大量使用高耗電的鎢絲燈泡燈具，現在正推動以省電燈泡替換傳統燈泡。再加上省電燈泡國際大廠的公關行銷手段，讓民眾錯把延用已久、最省電的日光燈給汰換下來。這種不同地區使用電器習慣的不同，無形中造成電力的浪費。在台灣，還有幾乎家家戶戶都有的電熱水瓶，造成的耗能也值得拿出來檢視。

根據台電公司綜合研究所九十六年「家用電器普及狀況調查」，估算台灣約有六百零六萬支電熱水瓶。為圖隨時有滾燙熱水可以使用，台電估計，不計煮沸的用電，一年光是熱水瓶的保溫電力就耗費掉二十一億八千萬度電，大約排碳一百三十六萬二千五百公噸。這主要是因為大部分電熱水瓶並沒有物理保溫的功能，只能用不斷的電熱加溫方式來維持溫度。

這個高耗電的產物，其實進入我們的家中不過二十年的時間。相較於歐美寒帶國家的家庭大都使用快煮壺或是以爐火來燒開水，我們這種為圖一時之便的電熱水瓶使用習慣，有很大的改進的空間。

記得早年每個台灣家庭必備的玻璃內膽保溫瓶，是把煮沸的開水倒入瓶中，以完全不耗電的物理隔熱方式來保溫。約莫二十年前，大量到日本觀光的台灣人，人手一瓶將這日本人發明、精緻的小家電帶回國內。這種不必冒著倒沸水的風險、且隨時有熱開水可以泡茶的熱水瓶，席捲日本，也改變了國人的使用習慣。

只是日本早已經意識到這是個耗費能源的發明，改以真空斷熱的方式來取代易碎玻璃內膽，重拾傳統熱水瓶的使用；並發展出真空斷熱的電熱水瓶，以物理保溫方式減少電熱保溫的耗電。這樣的真空斷熱電熱水瓶雖然已經引進台灣，並且得到能源局的省電節能標章；不可諱言的是，沒有國產家電業者跟進研發，這些不在政府補助的舶來品，相對高昂的售價，一時間難以普及。

也許我們可以重啟塵封已久、不插電的保溫瓶，也許是出門上班時將電熱水瓶插頭拔起，甚至於耐著性子，要喝熱水的時候才啟用電熱水瓶或是去燒一壺開水。節能減碳，何妨從改變生活習慣做起。

楊諮宜（花蓮縣／文字工作者）