報載教育部為配合「私校法」修正通過，研擬「私立國中小學免除法令限制及回復適用實施準則草案」，對私校大鬆綁，筆者身為國教工作者，對這項政策捏把冷汗。

私立中小學日後可用考試甄選學生，而且上課時數不受限制，值得商榷，因為中小學屬國民教育，應秉持「有教無類，因材施教」理念辦學，所以教育機關才明令私校入學只能抽籤不能考試，上課時數也限制在合理範圍內，一旦大鬆綁，將使私校辦學違背教育理念，使公、私立學校的立足點不平等，最令人擔心的是，更會助長升學主義。

其次，儘管目前私校學雜費受法令的管制，但動輒數萬元的學雜費已遭人非議，未來收費標準可自主決定，幾十萬元甚至更貴都不算違法，以國人的「一窩蜂」和追求高貴、名牌的習性，市場一定不小，我實在不願意看到國教「兩極化」，因為絕非教育之福，更不是家長和學生之福。

教育是孩子未來的希望，更是窮困孩子翻身的寄望所在，台灣儘管有諸多不公平現象，但教育至少某種程度上維持著正義與公平公正的精神，但私校鬆綁後自主權大增，公立學校卻還是被綁得死死的，影響學生、教師素質，即便認真辦學，未來學校的經營勢必更困難，我身為基層的教育工作者，對這種「管公不管私」教育政策實在憂心。

尤歆（台北市／國小教職員）