輕蔑女性、詆毀中下階層、淡化環境生態議題、歧視非裔及原住民的波索納洛，二十八日以百分之五十五點六得票率，當選巴西總統。歐美的政治中間派認為，不只是相像，他比美國總統川普可能還要極端幾分。

波索納洛的競選要員或將出任外交部長的人日前表示，「對於委內瑞拉，我不排除軍事介入的可能性。」他的兒子更直接說「將對委內瑞拉宣戰」，也會讓美國在巴西北部設置軍事基地，「方便在對抗委內瑞拉時，美國能就近反應。」

選前用來挑動選情的煽情言論，選後未必成真。但問題是，美國選出了川普、巴西選出了波索納洛，委內瑞拉又怎麼變成巴西這次大選的重要話題之一，致使波索納洛陣營的大將，放言無忌？

在美國，是因為十年前的金融風爆，政府用納稅人的錢拯救了金融業，與此同時，從聯邦至地方各級政府無不財政緊縮，減少用於住房、醫療、失業濟助、再就業訓練、食品銀行等基本服務的支出。這是劫貧濟富，民眾自然怨懟，但川普等人善於將眼前的不滿，移轉至對外的仇恨，於是反移民、反中貿易戰，烽火四起，美國的社會主義政黨固然不滿，中間派如歐巴馬任內由學界轉仕、年前曾來台訪學的孫斯坦（C. Sunstein）教授同樣憂心忡忡，遂編著文集，推敲一九三○年代的法西斯作風，《是否也會在這裡出現？》。

說巴西，也許歐巴馬時代的縱容，就種下根源之一。兩年前，工人黨羅塞芙總統被以政府會計帳目歸類有失，遭致彈劾，繼任的反工人黨之泰梅爾涉嫌腐敗、聲望低至百分之五、通過二十年政府預算不能增加的法律案，美國一反以民主及人權之名說東道西的常態，選擇不動聲色。接著是，在本次大選前各種民調仍居最高的前總統魯拉，再以莫須有之事（被指控接受價值一百萬美元的房舍，但魯拉沒去過，唯一證據來自指控者的說詞），裁定魯拉單獨拘禁，遭剝奪參選權，這時川普已成美國總統，更是袖手旁觀。

最後是委內瑞拉，執政黨雖然號稱社會主義統合黨，但太多政策遷就現實、興革的範疇並不深入，且其意志與能力都見欠缺，致使經濟困境（包括超過萬人從邊境進入巴西）被解釋為「人道危機」，換來川普竟成「正義之師」，揚言要軍事介入，遂有巴西學樣，並在大選期間大肆炒作委國短期移民的現象。如果委國政府再要蹉跎，不能為所當為，那麼，未來數年間，委內瑞拉出現波索納洛這樣的人物與風潮，不是不可能之事。

馮建三（台北市／政大新聞系教授）