沒錢萬萬不能 須籌措財源 補助私幼 弱勢者仍讀不起 制定排富條款 都要從長計議

教育部宣布，後年八月起分階段推動五歲幼兒免費就讀公立幼稚園，預估每年將有二十一萬名幼童受惠。

相信這對許多家長不得不外出拚經濟，需要幼托教育體系的家長而言，是項德政，不過，有些現實問題必須討論。

首先，免費就讀公立幼稚園方案，無異是將幼教納入國教體系，尤其推動政策是「大軍未動，糧草先行」，沒錢萬萬不能，如何籌措、國庫如何支應每年所需的一百四十億元預算，讓政策不至於跳票，或成為財政負擔，必須詳加研議。

其次，現今公立幼稚園數量不足以容納所有幼兒，中產階級為了爭取公立幼稚園有限名額而搶破頭，儘管免費方案也規畫補助就讀私立幼稚園的幼兒，但公私立幼稚園收費落差甚大，家長是否意就私立捨公立就是問題，若沒有足夠的公設幼雅園，弱勢的家庭仍讀不起，而不讓孩子上幼稚園，那麼政策等於是擺著好看，沒有實際效益。

而且，有錢人子女讀得起私立幼雅園，富豪更寧可讓孩子讀貴族幼稚園，補助政策必須有排富條款，避免擠壓弱勢者權益，造成資源浪費。

所以，新政策必須從長計議，研擬如何照顧數量最大、最有需要的民眾。

劉晨（中縣太平／教育人員）

改善少子化 癡人說夢

教育部將於兩年後分階段實施五歲幼童就讀幼稚園，公立免費、私立定額補助八萬四千元的福利措施。

政策乍看是不錯，不過卻是問題重重。首先，每當教育問題碰到瓶頸，幾乎都用補助方式解決，這種見樹不見林的作法，其實對教育有害無益，因為資源會愈來愈少，教育部往後推動政策，勢必落入「無米之炊」窘境。

其次，現在的教育問題在於高等教育，及各級教育的銜接上，如果真的能籌措到每年一百四十億元經費，為什麼不運用在改善缺失上呢？

再者，教育部如果希望能藉此改善少子化現象，恐怕更是癡人說夢，畢竟現在養育孩子的成本愈來愈重，幼稚園只是最少的部分，這補助能帶動多少生育率，讓人質疑。

此外，是否實施排富條款，如何發放、籌措經費等都極為棘手，如果沒有周詳的規畫，教育部不能貿然上路。

李坤隆（高雄市／大學教師）