社論

美國期中選舉將於三日投票，民主黨被看好有機會奪回國會主導權，主要原因是美國選民面對通膨導致生活成本高漲，對執政的共和黨產生不滿與懲罰心理。

「經濟因素」歷來都是決定選舉走向的最核心變數。儘管眼下美國總體經濟數據如ＧＤＰ成長率或股市表現都不差，但「體感經濟」才是影響人民選票的主因。當選民每次去加油站或超市都感受到物價壓力時，自然影響他們對執政黨的好惡。

在美國，期中選舉本質上是對現任總統及其執政團隊的「滿意度公投」。儘管經濟問題背後的原因十分複雜，涉及到全球供應鏈、國際地緣政治、關稅效應等多重複雜因素，可是廣大選民習慣將體感經濟不佳直接歸咎於執政黨。

因此這次選戰民主黨聚焦在「生活可負擔性」（Affordability）與「痛感指數」（Misery Index），吸引了大量受經濟壓力困擾的中間選民與浮動選民；他們對生活負擔的集體焦慮，正持續拉高民主黨奪回國會主導權的可能性。

根據十月下旬美國各大民調與預測市場的數據分析，民主黨在今年期中選舉實現「參眾兩院同時過半」的機會不小。其中眾議院因目前兩黨席次非常接近，民主黨僅需淨增四席即可重奪控制權，過半機率超過九成。參議院過半機會較小，但也有約六成機率。主要是參議院全數一百席這次僅改選三十五席，受到選區結構的強烈影響，兩黨席次爭奪變數較大。但在野的民主黨有望在今年期中選舉取勝，而這也符合歷史規律。

台灣也有自己的期中選舉，那就是即將到來的九合一選舉。和美國一樣，台灣的期中選舉向來對執政黨較為不利，例如馬英九執政時期的二○一四年，是由民進黨拿下過半縣市長席位，選後國民黨地方版圖從十五席萎縮為六席。

蔡英文執政時期的二○一八年，換國民黨由六個縣市擴增為十五個縣市，民進黨則由十三縣市腰斬為六個縣市。二○二二年同樣是蔡英文執政時期，民進黨從七個縣市（含高雄市）再跌到僅有五個縣市當選，創下新低，國民黨則維持十五個縣市的地方執政優勢。

依照上述的歷史規律，今年九合一理應是國民黨繼續占上風。今距離投票日已不到一個月，各項民調顯示，民進黨除了保有其執政選區優勢，還極有可能在北部與中部多個縣市取勝，打破「中央執政、地方失利」的歷史規律。

為什麼歷史規律會被打破？最大原因是這兩年台灣經濟表現十分突出，去年ＧＤＰ成長超過八個百分點，今年更將突破兩位數。台灣股市也是強強滾，已成為全球第五大市場。最新民調顯示，賴清德總統的信任度和支持度都維持不變，為民進黨在九合一選舉中築起了一道極具價值的護城河。

強勁的經濟成長數字，加上民調的高滿意度，讓民進黨候選人在雙北、桃園、台中等結構偏藍的區域，論述產業、就業與地方建設補助時，具備更實質的政策說服力。可見今年的九合一選舉，在各政黨之間，產生更劇烈的競爭與席位變動。