生成式人工智慧（ＡＩ）內容愈來愈多，帶來便利卻也引發反彈。主要的社群平台為回應使用者降低ＡＩ內容的要求，紛紛導入ＡＩ減量與內容整頓機制，透過明確辨認ＡＩ內容及讓使用者自行決定要看到多少ＡＩ內容的設計，減少使用者接觸ＡＩ內容的機會。

如TikTok的「管理主題」功能，在「為您推薦」動態中，給用戶更大的控制權，降低ＡＩ生成內容的出現比例；以圖片、影片等分享為核心的視覺化搜尋器與社群平台「拼趣」（Pinterest）推出內容調節工具，讓使用者透過選單調整個人對ＡＩ生成圖片的偏好，當看到ＡＩ內容時，如果不喜歡，就選擇「隱藏類似內容」，降低或避免這類圖片或影片出現；為全球職場人士、求職者與企業打造的商務社群網站「領英」（LinkedIn）也在今年下半年推出名為「看起來像是ＡＩ垃圾內容」（Seems like AI slop）的檢舉功能，允許使用者標記「ＡＩ垃圾內容」，並回報給LinkedIn平台，再結合後台演算法分類系新功能，減少其出現，打擊以ＡＩ生成的低品質貼文。

據LinkedIn表示，這項回報功能才上線不到一個月，使用次數已突破一百萬次，配合同步更新ＡＩ內容偵測系統後，被標定ＡＩ垃圾內容的貼文瀏覽量就下降了百分之四十，對解決平台內容品質下降問題、與維持真實的專業交流品質，有很大的正面效果。

旗下擁有Facebook、Instagram與Threads等多個社群平台的Meta公司，也在各平台上標記偵測到的ＡＩ內容，並將ＡＩ標示延伸到用ＡＩ製作的廣告，以幫助用戶判斷是否要觀看，目的當然就是減少接觸ＡＩ內容的機會。標榜「閱後即焚」的社群媒體Snapchat也宣布，其內建的精華短片（Spotlight）平台，將不再推薦或獎勵完全由ＡＩ生成的影片，改以真人創作與原創敘事為優先。

數位內容與電子報發布平台Substack推出ＡＩ偵測工具，協助訂戶了解文章由人類撰寫與ＡＩ幫助的比例，並決定是否設定動態標籤進行過濾；YouTube也修訂營利政策，限制某些可視為模組化、重複性高的生成式ＡＩ大量快速產出影片的廣告收益。

其實平台本來就有的ＡＩ編修功能，也都在輿論的壓力下，快速做出「自行了斷」處理。如Google Earth的ＡＩ影像編修功能，因有假資訊與假新聞的疑慮，甚至造成公安或國際安全的恐慌，在推出後僅二十四小時，就被Google緊急撤下；也因為引發篡改歷史的巨大輿論風暴，Google關閉了已被普遍使用的ＡＩ工具Gemini的人像生成功能。Instagram上的「Muse Image」ＡＩ影像生成工具，因為引發嚴重的隱私權爭議、著作權疑慮及深偽（Deepfake）濫用的風險，Meta公司在今年七月關閉了深偽工具。多媒體製作、創意及檔案管理的電腦軟體公司Adobe，在被大量藝術家抵制後，旗下的生成式ＡＩ創意工作室與協作平台Firefly，全面禁用、過濾特定在世藝術家的名字做為風格提示詞，目的是確保商業安全、尊重原創版權、避免涉及法律問題，Adobe還表示要在圖像市場上建立「道德ＡＩ」這樣的全新定位。

這些平台並不是要全面封殺ＡＩ內容，是為了減少大規模複製的ＡＩ垃圾內容，造成使用者厭煩，而取消訂閱、影響商機；且有不少平台確實感受到大量的ＡＩ內容，正在對人類的原創帶來傷害，基於使用者體驗與鼓勵創新動能，積極推出ＡＩ減量機制，成為ＡＩ時代，社群媒體經營策略重大的轉折。