不是AI讓人失業,而是資源重新分配造成裁員。圖/123RF
文/酉方
重量級科技企業儘管步調統一宣布大幅裁員,但其背後原因卻不一而足。
事實上,企業裁員不完全是AI取代基層人力所致,反而更多是為了追求未來科技紅利,不得不在傳統人力資源與AI基礎設施投資之間進行取捨,最後的結果,便是以裁員方式縮減成本。
「 並不是AI直接搶走工作,而是AI對龐大資本的渴望,間接導致了裁員。 」Meta近期傳出可能考慮裁減20%或更多員工,以抵銷投入AI基礎設施所帶來的龐大成本,就是活生生的例子。
儘管上述訊息尚未經證實,但摩根大通分析師指出,Meta過去確實有大規模裁員的前例。2022年公司曾實施一系列裁員計畫,影響約25%的員工,最終整體員工數量較之前減少約22%。
不過,在AI支出快速攀升的背景下,Meta如今整體的營運成本,已接近2022年的兩倍。摩根大通預估,Meta今年總支出將落在1620億至1690億美元之間,因此即便節省約60億美元的人力成本,對投資AI的成本結構而言,「只能算是杯水車薪」。
換言之,不止Meta如此身家豐厚的企業,感覺「AI支出太沉重!」亞馬遜、微軟也同樣面臨在AI競爭中,不得不咬牙投資的窘境。可想而知,對一般傳產企業、中小型企業來說,投資AI雖勢在必行,卻無疑是無比沉重、劇烈的調整。