文／胡正文

美國心理學家馬斯洛（A. H. Maslow）的需求層次理論幾乎人盡皆知，但它不是一種剛性的結構，並沒有截然的界限，層次與層次之間是相互疊合，互相交叉的，換言之，各項需求的先後順序未必固定，是可以同時發生的。

《穿著prada的惡魔》（The Devil Wears Prada）正是部交錯尊重、動機、歸屬、愛情、自我實現與超越的故事。導演大衛法蘭科（David Frankel）改編自勞倫維斯貝格爾（Lauren Weisberger）同名小說，透過女主角安迪（小安），一位剛從學校畢業，立志要成為新聞工作者的社會新鮮人，為累積經驗，雖然對時尚沒有任何興趣和知識，仍然接下權威雜誌總編輯米蘭達初級助理的職場追求故事。

上班後的她才知道這是一份「數百萬女孩願意為之獻身」的工作，卻渾然不知這位主管除了是時尚權威外，更擅長以精神和肉體折磨摧殘下屬。對時尚產業一竅不通的小安鼓勵自己：「只要撐過一年，未來就會有更多好的工作機會」小安想把它當成跳板，決定以一種抗戰的心情面對。

時尚課鋪天蓋地

導演在影片中以肢體、聲音、表情、語言和身體節奏，顯示米蘭達的女王威儀，她走路時腰桿直挺、仰頭抬下巴，說話緩慢、面無表情、不動如山，永遠「只給命令不等答覆」，讓人不寒而慄。片中有一幕為表現米蘭達試鏡模特兒與設計師的權威感時，導演以特寫鏡頭顯示撇嘴、抿唇、點頭、皺眉，作為她對當季服裝的賞識與否，並讓米蘭達即時發表過人的時尚見解。

最精采的對白，就在於她對小安無法分辨出兩款藍色皮帶顏色的輕蔑訕笑，甚而引發她針對小安身穿寬鬆藍毛衣而發表出一套服裝設計的言論，只見米蘭達輕描淡寫的說：「從最高端設計師設計一系列天藍色禮服到天藍色外套，再跟著專櫃品牌推出系列天藍色，然後往下延伸到恐怖廉價的休閒服專櫃……這些數百萬資金和無數的工作後……而可笑的是，妳以為妳的選擇和時尚無關，妳穿的正是時尚界選中的顏色，是從一堆中千挑萬選的……」這堂時尚課鋪天蓋地，不露痕跡地將觀眾全部洗腦。

這不是我的夢想

因為不合理的忙碌，小安在家中對男友大肆抱怨，並聲言絕不會被她打倒，當時的這番話並非是小安的覺悟，只是一種因負氣而產生的反抗。直到一次又一次被米蘭達羞辱責罵到想離職時，她向資深前輩奈吉哭訴，奈吉點出了小安的盲點，也就是職場上的供需法則——要展現「附加價值」，她才頓悟：「想獲得什麼，就要先成為甚麼樣的人」。

於是，她在服裝設計師同事的幫忙下，換上展現時髦、設計、都會風格的穿著亮相，與出場時不修邊幅的外表形成對比，彷彿無聲堅定了自己的決心——全心投入一份時尚業的工作。

電影運用蒙太奇手法進行小安每天著裝的徹底改頭換面。在某次慈善晚會中，小安因機智的表現及時解圍，米蘭達臨時決定偕同小安前往巴黎時裝展，而非原先選擇的第一助理艾蜜莉，以工作面來看，這是對小安能力的肯定，但以職場倫理角度而言，她的欣然同意卻是對同事的背叛，但小安用「我沒有選擇」接受爾後的安排，她深陷被同化的困境。

影片末，在前往慶功宴的車上，米蘭達說出：「在妳身上看到我的影子和渴望，妳已經對艾蜜莉這樣，妳選擇出人頭地，妳要的就是這種人生。」小安驚嚇的表示：「我不是那樣的，這不是我的夢想。」米蘭達回以：「別傻了，大家都想要成為我們。」這段話，讓小安領悟這個殘酷的事實，她恍然發現自己根本不適合這個圈子，於是她決定離職。

離職時的她已經改變成另一個女孩，導演刻意以小安面試時合宜的穿著來表現她自我實現的同時，也進一步