報載三名在台北市萬華及北投接客的私娼，經簡易法庭法官判處拘役三天外，還必須「習藝半年」，詎料，全台已無私娼習藝機構，以致形同「虛判」。

若非法官判決「拘留加習藝」，民眾還不知道私娼還有如此進步的更生措施，但因援引「社會秩序維護法」第八十條第二款判處的法官過少，或執法偏好「速戰速決」罰鍰方式，習藝機構因「生意清淡」而轉型，讓警方無法執行，形成「法律徒具條文」的怪象。

既然法有規定，內政部即須依法設置「習藝訓練所」，對當事人施以職訓，豈能因「生意清淡」就移為他用？何況，這三名私娼一年內被查獲十餘次，警方無奈，私娼更心酸，如果能讓彼等習得一技之長，可從事正當工作，對社會治安未嘗不是功德一件？

因此，基於「預防勝於治療、教化優於懲罰」的法治精神，更基於「感同身受」的同理心，內政部有責任讓當事人「走出黑暗角落，活出生命色彩」，盡速讓習藝處所重新開張，切莫有「多一事不如少一事」心態。

長啼（高雄市／文字工作者）