高知名度的台北縣野柳風景區女王頭，經專家評估若自然風化持續下去，大約十至十五年內，頸部將因變細而斷裂，管理單位對處理方式決定訴諸民意，在民調中提兩個選項，一是讓女王頭自然風化，二是塗抹藥劑，讓女王頭延壽。

不論民眾是選擇讓女王頭美景存於記憶、相片中，或以人工讓它延壽，甚至探討適不適合用民調決定處理方式時，民眾更該思考的是，這真的是尊重自然景觀的作法嗎？

世界各國早就對尊重自然與人工美景爭辯不休，美國大峽谷的天空步道就是例子，女王頭固然是難得奇景，但風化若是自然現象，不是人為破壞，那斷裂就是地球天天上演的生命記錄，就像台北盆地原是湖泊、埃佛勒斯峰會因板塊運動而長高，那何不尊重大自然？

此外，政府和國人該多關注台灣地區的自然景觀，有無被遺忘或人為破壞。以雲嘉濱海的外傘頂洲來說，許多學者專家或當地居民都認為，它的流失、南移和台塑六輕開發，及濁水溪水流變化有關，也就是說，人為破壞自然景觀沒人監督，自然風化卻想以民調來人為加工，這是尊重地球嗎？

另外，政府近幾年，想要開發澎湖縣為觀光博弈區，地方政府和居民為了拚經濟，也殷殷期望，但有多少人留意此舉會不會破壞自然景物。

說來好笑，政府和國人對自然景物老是矛盾，像是以人工挽救欲斷裂的神木，但在山林中的其他千百年巨木，卻一直被盜伐，連綠島海邊也蓋人工浴池，台灣人真懂得尊重自然嗎？

田闐（北縣新莊

／文字工作者）