文／高愛倫

在手機通訊軟體上，有一個比早晚問安圖更令人焦慮的干擾，就是不停發訊後又不停收回，遇到這種狀況，我總是覺得非常不舒服。當然，如果沒有人也有如此感覺，那很可能就是我自己有情緒管理問題。

寫簡訊，如果是誤傳，立刻收回訊息無可厚非，可是就我的經驗，會邊發邊收的人，往往是慣性模式，也就是在自己的收發自如中，完全不在乎不解釋發生何事？為何頻頻收回？更可怕的是有人喜歡連環發再連環收，這在大群組裡，可形容為：把所有成員當觀眾，把自己當聚光燈，隨個人的興致起伏，愛送電就送電，愛斷電就斷電。至於在一對一朋友之間，也這樣的發發收收，尤其無從理解是什麼因素使然？

我有不容許錯別字龜毛癖，偶爾發訊後發現錯字，很習慣會更正錯字再追發原文一次。朋友一看，縱然重複，也可以同步對照出我的用意；遇到內文意思誤差偏大時，我可能採取收回，但是只要收回，通常都會附註原因，我認為這是基本禮貌。

我不知道是不是只有我介意簡訊「收回」這件事？我自己雖不寄罐頭訊息、不群發網路圖檔，但明白很多人就是要透過不斷的寄發，才能消弭自己不被資訊邊緣化的焦慮。我也極少遇到「未讀」這樣的反應，也從未對「已讀不回」產生情緒挫折，換言之，如果我做了轉發卻沒有得到回應，我完全不覺得這是個該有什麼呼應答案的事，因為網路漫天飛舞的圖文，本來就是欠缺誠懇的社交遊戲，這個關係的存在，就心理學層面而言，其實是滿足寄者的愛好，而非著重收者的需要。

撇開網路無聊文的轉傳與收回不談，回看有交情朋友間的短訊，如果也是發了又收回，卻沒有隻字片語的後續交代，是不是會讓人很緊張？收訊者不知道該回覆？表示關切？還是根本不予理會？怎樣處理都可能產生尷尬不安的多心聯想。

我猜想，很多的「收回」，可能都是在解除「後悔」，後悔表達真誠，後悔表達不真誠，後悔說的太多，後悔說的不夠清楚……「收回」這件事，真的有很大的心理探討空間。

交談是人生當中很重要的交心儀式，透過一次又一次的勾勒交集與重疊，會改變所有關係人繼續向前走還是扭頭向後轉的路線規畫；當文字、語音通訊都高比例的占領互動通道時，有一句棋語「起手無回大丈夫」和一句博弈規矩「下好離手」是適當的通用原則。「沒想清楚的話別寫」、「寫好了不覺得適當的話別寄」，每一封用到「收回」的訊息，都是一個沒事找事的懸疑問號，常會啟動無必要的誤會。

還有一種稱奇現象，很多人不看他人貼文，造成不斷重複張貼同樣訊息的累積；試問，你不看別人貼文，怎麼會認為有人要看你的貼文？群組也是一種取暖場域，要有恰到好處的參與，別成了電音喇叭，吵死了。