中研院海外院士表示，無法忍受每晚打開電視新聞節目，看到立委魯莽問政的場景，不少立委質詢方式與內容甚至到了「羞辱人」的地步，這些可能對公民社會造成負面影響。

對電視政論節目與民代常見的吵鬧謾罵，中研院院士會議昨天提案通過，建議政府和各界正視語言暴力，並希望透過教育改善。但透過教育，可能十年才能見效，現在怎麼辦？

曾經主持過政論節目的立委鄭麗文表示，要讓立委不必有「特殊表現」去搶鏡頭的念頭，需要媒體幫幫忙；也就是說，媒體不報導，他們就沒興趣表演了。立委蔡煌瑯也說，要靠立委自律及輿論更強的監督。

這真是「有趣」的現象，國會與媒體被認為是社會兩大亂源，如今卻要靠他們自律，靠他們「彼此監督」，那人民真的只能禱告了。

從前人們歌頌「生命誠可貴，自由價更高」，現在可能擔憂「自由誠可貴，暙暙價更高」。所謂暙暙可以填入任何社會價值，包括善良、禮貌、包容、體諒，以及中研院士所在乎的「人與人之間缺乏互相尊重容忍的精神」等。

封建時代人們追求自由，民主時代人們卻質疑是不是太過自由。電視政論節目、民意機構的發言者都「兇巴巴」的，這當然是他們的自由，但在享受自由的同時，應認知公民社會應有根本文化素質與道德修養。但在「國會巨獸」與號稱無冕王的媒體眼中，在他們發飆「監督政府」時，早已把自己淹沒在情緒中了。

中研院院士會議慨嘆電視、民意機構充斥語言暴力，卻不點明是那些「民意機構」。院士們會後接受媒體訪問時態度更保留，僅低調表示：「中研院的預算是立法院在審，不方便講得太直接。」立法院已成「國會巨獸」，誰來制衡它？號稱「第四權」的媒體，原可做為國會的監督者、制衡者，但當媒體也成為被批評的「巨獸」時，誰又能監督、制衡媒體？

陳維成（基隆市／商）