曾經拿下2004年奧斯卡最佳外語片的《點燃生命之海》，描述男主角勒蒙，年輕時因意外摔斷了頸椎，造成頸部以下全部癱瘓，四肢無法動彈，但意識卻清晰明朗。勒蒙在床上躺了28個年頭，認定人生已無意義，希望可以安樂死，維持他最後的尊嚴。勒蒙跟法院爭取安樂死的舉動，引起大眾及家人兩極反應，衝突在生與死之間擺盪著，究竟該為活著的家人苟活、還是讓死亡捍衛摯愛親人的生命品質？

《點燃生命之海》讓我想起多年前美國發生的一件真實案件：臥病在床的植物人特麗，她的丈夫在太太昏迷多年後，跟法院申請安樂死，希望結束太太的痛苦。經過多年奔走，法院終於准許，而執行安樂死的方式，便是拔掉特麗身上的維生系統，讓她的身體慢慢失去生命機能。特麗的家人極力反對，他們抗議、上訴，卻依然未能拯救女兒的性命。13天後，特麗嚥下最後一口氣，離開人世。

如果，你是特麗的家人，你會怎麼做？

如果，你的伴侶或親友，因為事故成為植物人超過15年的時間，該怎麼辦？

如果，家中經濟已被龐大醫藥費用拖垮、如果，生活因無意識的親人牽絆而無法前進，該怎麼辦？誰殺了特麗？是冷酷無情的法律、是心力交瘁的丈夫？還是早在15年前，特麗就已經死了？她的生，是一副沒有靈魂的軀殼；或者，在最深沉的腦海中，還有一個活著的特麗在吶喊、呼吸著？

植物人無法幫自己爭取安樂死，可是，《點燃生命之海》的勒蒙可以。勒蒙雖然無法自由行動，但他還有意識、還能寫書、說笑，那麼，安樂死於他，是否等同謀殺？或者，自殺。我們或許譴責勒蒙自私、譴責他對生命的不重視、譴責他只關注自己的小小世界，卻忘了他的生可以帶給更多人活著的力量…然而，要一個痛苦的人，為其他人而活；或者，為了活下去，牽連全家人一起受罪，難道不自私？

《點燃生命之海》最讓人心痛的，不是一心求死的主角，而是他的家人和親友。忘不了他的家人們既想要成全勒蒙的願望，卻又萬分不捨的神情。忘不了他外表堅強的兄長，惱怒勒蒙的決定──而流下傷心的眼淚。更忘不了他年邁的父親在飯桌上說的話，他說：「只有一件事比白髮人送黑髮人更可悲，那就是兒子一心求死」。死亡的代價，不能靠計算機或是數字來衡量其分量；而無法行動者的苦痛，也非四肢健全的我們能夠理解。甘願放棄所有的人，承受著是怎麼樣的折磨？而面對視死如歸的孩子，那心痛，又是如何地沉重？導演Ale-jandro Amenabar沒有簡化衝突，他運用詩意、魔幻的鏡頭說故事，用憐憫寬容的態度，面對事件中的不同聲音。《點燃生命之海》或許沒法給觀眾一個確切的答案，卻讓我們經歷了一趟辯論生死的旅程。

《點燃生命之海》既沉重、也輕靈。沉重於議題的隱諱、道德的複雜與曖昧。然而，卻輕靈於純粹地生命謳歌，當勒蒙離家外出，一路上風光明媚，男孩與女孩牽手跑過山崗、小孩嬉鬧於村落、風力發電的白色大風扇立於湛藍天空下…，一幕幕如畫的影像，就是我們生活的世界。對我們而言，這樣的景色或許平凡；於行動不便者而言，卻是如此地不凡啊。

珍惜身邊擁有的平凡，該是觀此片者最深刻的省思。

香功堂：http://mypaper.pchome.com.tw/news/hatsocks75/3/1307194406/20080521104530/