【本報台北訊】內政部制定「社會住宅租金分級收費原則」，以「身分別」作為租金收費標準，民間團體與藍白立委昨批內政部開倒車，應依「收入」而非「身分」訂定分級。內政部回應，台北市、桃園市近年依所得分級，有錯置補貼問題，不適合擴大；台北市長蔣萬安說，希望能維持以所得分級的收費原則，會持續和中央溝通。

內政部2021年修正《住宅法》第25條，明訂主管機關（內政部）應「斟酌承租者所得狀況、負擔能力及市場行情，訂定分級收費原則」；附帶決議要求「訂定租金之收費基準時應考量承租者收入上限」，近來召開協商會後，收費原則7月上路。

社會住宅聯盟等10多個團體昨強調，內政部依「身分」非「收入」計算租金，但福利身分與收入能力未必能對應，應回歸「可負擔租金」。

民團舉例，低薪受暴婦女因處境不同，「身分」看似可負擔租金，實際卻無法；無家者只有10％有低收入證明，即便抽到社宅，也會因無法負擔租金被迫放棄；剛自立的青年勉強打工、維持生計，可能因家中沒有任何福利身分，要承擔高額租金與稅金。

內政部表示，民團以所得分級雖立意良善，但因我國報稅所得資料有其課徵局限性，以其作為申請資格門檻尚可，如作為租金分級審查依據，容易造成補貼對象及強度誤判，不適合擴大應用，應整合建立更均衡的方案。

此外內政部國土管理署昨表示，截至今年2月底，全國直接興建社宅戶已達9萬6510戶，已涵蓋全國22縣市，順利完成「社宅環島」里程碑，年底可達成12萬戶目標。