名律師因過於相信萬能政府的「認知錯誤」，溢繳十五年稅款，但稅務機關卻以請求權時效只有五年為由，拒絕退還所有差額。

依法論法，法律有所謂「請求權時效」，除了藉以提醒民眾注意自身權益，別讓權益睡著了，此乃法學諺語所說的「法律不保護於自身權利上睡眠之人」，另一方面，則明確訂出請求實現自身權益的期限，以免紛爭永無止境。

因此，每個人都應該了解各項法律有關「時效」的規定，否則等到發現後才去主張權益，已來不及，就這方面，筆者認為稅務單位依法行政，在處理名律師的個案上似無不當。

常聽到有人抱怨自己忽略了可節稅的項目或規定，平白多繳所得稅，但國稅局卻從不「主動」退還。筆者認為，如何合法的節稅是納稅義務人的份內功課，要國稅局主動退還差額，未免太過天真，也不符合「期待可能性」，還是應隨時注意稅務法律的修正訊息，並檢視自身的報稅條件，選擇對自己最有利的方式，提前做節稅的規畫，報稅時也要檢查是否遺忘可扣減稅額的部分，如此才能確保權益。

不過，稅務機關雙重行政標準一定得改革。相信不少人都有收到補稅通知或補繳費用的經驗，補繳期間只有十天，還印有逾期加徵滯納金，甚至移送強制執行的恐嚇字句，但是退稅至少得等六十天左右，為何同樣是國稅局，一樣是處理所得稅，通知補稅的效率如此之高，但要退稅時卻是如同牛步？這讓民眾的觀感十分不好，必須改善，避免民怨不斷。

雷成（高雄市／研究員）